İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis şirket arasında 24.11.2014 tarihinde faktoring sözleşmesi akdolunduğunu, işbu faktoring sözleşmesine istinaden 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine uygun olarak davacı taraftan; Akbank İvedik Şubesine ait 02.09.2015 keşide tarihli Z9107638 çek numaralı 47.850,00 TL bedelli, (İstanbul 26. İcra Müdürlüğü 2016/18624 E. sayılı dosyaya konu çek), Akbank İvedik Şubesine ait 10.08.2015 keşide tarihli Z9107637 çek numaralı 47.850,00 TL bedelli,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1175 KARAR NO : 2022/407
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/02/2020 NUMARASI :2018/436 Esas - 2020/177 Karar
DAVACI :QNB FİNANS FAKTORİNG A.Ş. - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :MÜFLİS DENİZATI PETROKİMYA ÜRÜN. YAPI İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :Kayıt Kabul DAVA TARİHİ :07/06/2018
KARAR TARİHİ :24/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ :23/03/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis şirket arasında 24.11.2014 tarihinde faktoring sözleşmesi akdolunduğunu, işbu faktoring sözleşmesine istinaden 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine uygun olarak davacı taraftan; Akbank İvedik Şubesine ait 02.09.2015 keşide tarihli Z9107638 çek numaralı 47.850,00 TL bedelli, (İstanbul 26. İcra Müdürlüğü 2016/18624 E. sayılı dosyaya konu çek), Akbank İvedik Şubesine ait 10.08.2015 keşide tarihli Z9107637 çek numaralı 47.850,00 TL bedelli, (İstanbul 26. İcra Müdürlüğü 2016/18624 E. sayılı dosyaya konu çek), Yapı ve Kredi Bankası Büyüksanayi Şubesine ait 08.08.2015 keşide tarihli 9043576 çek numaralı 215.000,00 TL bedelli (İstanbul 26. İcra Müdürlüğü 2016/18623 E. sayılı dosyaya konu çek) Finansbank Gebze Sanayiyolu Şubesine ait 23.08.2015 tarihli 359532 çek numaralı 10.000,00 TL bedelli (İstanbul 26. İcra Müdürlüğü 2016/18622 E. sayılı dosyaya konu çek) çeklerin fatura ile tevsik edilmiş olarak müvekkili şirket tarafından teslim alındığını ve faktoring işlemine konu edildiğini, bahsi geçen çek bedellerinin ibraz tarihlerinde ilgili muhatap bankalarında karşılıklarının bulunmaması sebebiyle bahsi geçen çek bedellerinin tahsil edilemediğini, dava dışı EMR Kimya Elektrik ve Elektronik Turizm İnş. Rek. Tic. Ltd. Şti. ile faktoring sözleşmesi imzalandığını ve müflis tarafça keşide edilmiş Vakıfbank İzmit Şubesine ait 0066531çek numaralı 20.11.2015 keşide tarihli 180.000,00 TL bedelli çekin fatura ile tevsik edilerek müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, İstanbul 30. İcra Müdürlüğü 2015/35754 E. sayılı icra dosyasına konu çekin de, ibraz tarihinde ilgili muhatap bankasına ibraz edildiğini, çek bedelinin muhatap bankası nezdinde bulunmaması sebebiyle tahsil edilemediğini, işbu alacaklar nedeniyle iflas masasına kayıt talebinde bulunduklarını bu sebeple müvekkilinin alacak ve ferilerinin iflas masasına kaydına ve iflasın açılması ile birlikte işleyecek faizin İ...