DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati tedbir TALEP TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 18/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine Kocaeli İcra Müdürlüğü 2021/122731 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı olduğunu iddia eden tarafça icra takibine dayanak olarak gösterilen ancak aslı henüz icra müdürlüğüne sunulmamız olan müvekkili tarafından ... lehine 29/07/2021 tarihinde İzmitte keşide edilen kambiyo senedi dayandığı temel borç...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2208 - 2022/394 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2208 KARAR NO : 2022/394
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 (ara karar) NUMARASI : 2021/526 Esas - (derdest dosya)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : ..... VEKİLİ : Av....... DAVALI : ............ : 2-........ VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ............ VEKİLİ : ............ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati tedbir TALEP TARİHİ : 11/10/2021
KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 18/03/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine Kocaeli İcra Müdürlüğü 2021/122731 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı olduğunu iddia eden tarafça icra takibine dayanak olarak gösterilen ancak aslı henüz icra müdürlüğüne sunulmamız olan müvekkili tarafından ... lehine 29/07/2021 tarihinde İzmitte keşide edilen kambiyo senedi dayandığı temel borç ilişkisine konu olan edemin yerine getirilmemesinden dolayı bedelsiz olduğunu, müvekkilinin ve yöneticisi olduğu Mümsan Taş Orman Ürünleri İnşaat Otomotiv Metal Gıda Nakliyat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ile icra takibine dayanak olarak gösterilen çekin lehtarı ... ve yetkilisi olduğu şirket arasında yapılan görüşmelere müteakip maden işini iştigal etmelerinden dolayı bir mal alım satımı kararlaştırıldığını, ancak taraflar arasında kararlaştırılan edimler davalı yanca itfa edilmediğini, çekin lehtar ... tarafından öncelikle kardeşi ...'ya ciro edildiğini, ardından ciranta ... tarafından ...'nın çalışanı ve aynı zamanda akrabası olan .........'ya ciro edildiğini beyan ederek öncelikle Kocaeli İcra Müdürlüğü 2021/122731 esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin henüz taraflara tebligat yapılmaması ve senet aslının icra müdürlüğüne teslim edilmemiş olmasından dolayı kesinleşmediği de dikkate alınarak icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, mahkememiz aksi kanaatte ise Kocaeli İcra Müdürlüğü 2021/122731 esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 19/10/2021 TARİHLİ ARA KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı dava...