DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 09/11/2017 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 11/04/2022 YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/16 Esas 2021/161 Karar sayılı ilamına karşı davacı ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2012 tarihinde ... Bulvarı, ... No: ... karşısı alt geçit istikametinde karşıya geçmek üzere iken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı seyir halindeki aracı ile meskun mahalde hız kurallarına uymamak nedeniyle şahsına çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza nedeniyle iş ve gücünden kaldığını, maddi zarara uğradığını, işgücü...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1446 KARAR NO: 2022/672 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/03/2021 NUMARASI: 2020/16 Esas 2021/161 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 09/11/2017 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 11/04/2022 YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/16 Esas 2021/161 Karar sayılı ilamına karşı davacı ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2012 tarihinde ... Bulvarı, ... No: ... karşısı alt geçit istikametinde karşıya geçmek üzere iken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı seyir halindeki aracı ile meskun mahalde hız kurallarına uymamak nedeniyle şahsına çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza nedeniyle iş ve gücünden kaldığını, maddi zarara uğradığını, işgücü kaybının oluştuğunu ve manevi yönden de ızdırap yaşadığını, halen de hem maddi hem de manevi sıkıntılar yaşamaya devam ettiğini, davalılardan ...'in, haksız fiilinden doğan zararlarının tazmini yoluna gitmek zorunlu olduğunu, kendisinin yolu kontrol ederek ve trafik kurallarına uygun olarak karşıya geçmek üzere alt geçide doğru ilerlemekte iken hızla gelen davalıya ait araç ile meskun mahal içeresinde hız sınırlarına uymaksızın çarparak fırladığını, olay esnasında vurmanın etkisi ile yukarıya doğru havalanarak takla attığını ve sonra hızla yere çakıldığını, ağzının kan içinde kaldığını, kolunda ve bacağında ekimoz oluştuğunu, davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde kendisinin kusurlu bulunduğunu kabul ve beyan ettiğini, dava sonucunda alacağının akim kalmaması amacı ile davalılardan ... adına kayıtlı araç/araçlar ve yine aynı davalı adına kayıtlı taşınmaz mallarının tespiti ile üzerine 3. kişileri satışı ve devrinin engellenmesi maksadıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, iş gücü kaybı ile tüm diğer maddi zarar değerlerinin tam ve kesin olarak belirlenmesine, tespit edilen miktar kadar ıslah edilmek üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 09/06/2012 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, talebinin 6.000- TL olmakla birlikte mahkememizce takdir edilecek manevi tazminatın müteselsilen olmak üzere haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 09/06/2012 tarihinden, bu talebinin kabul görmemesi halinde dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile avukata vekalet vermesi halinde karşı tarafın vekalet ücretinin de müştereken ve müteselsilen ödenme...