Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Pamukkale / Denizli adresinde mantar üretim tesisi kurmak üzere, karşı taraf ... ile 21.02.2017 tarihinde İstiridye Mantarı Kompostu satışı ve teslimi ile birlikte İstiridye Mantarı Çadır Üretimhane Sistemlerinin satışı ve kurulumuna ilişkin sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmelerde belirtilen 21/02/2017 tarihli tahsilat makbuzu ile 15.000 TL. ve 11.500 TL. çeklerle ve yine 07/05/2017 tarihli tahsilat makbuzu ile 15.000 TL. çek keşide ederek ve bu çekleri karşı tarafa teslim ederek ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı ile aralarındaki sözleşme uyarınca üzerine...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... )
DAVALI :... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/02/2022 YAZIM TARİHİ :23/02/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Pamukkale / Denizli adresinde mantar üretim tesisi kurmak üzere, karşı taraf ... ile 21.02.2017 tarihinde İstiridye Mantarı Kompostu satışı ve teslimi ile birlikte İstiridye Mantarı Çadır Üretimhane Sistemlerinin satışı ve kurulumuna ilişkin sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmelerde belirtilen 21/02/2017 tarihli tahsilat makbuzu ile 15.000 TL. ve 11.500 TL. çeklerle ve yine 07/05/2017 tarihli tahsilat makbuzu ile 15.000 TL. çek keşide ederek ve bu çekleri karşı tarafa teslim ederek ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı ile aralarındaki sözleşme uyarınca üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, ancak davalının üzerine düşen edimi gereği gibi yerine getirmediğini, çadır kurulumu sözleşmesindeki .'' Alıcı kompostun geldiği andan itibaren işletmeyi minimum 20 santigrat derece maksimum 22 santigrat derecede kompost iç sıcaklığını da maksimum 30 santigrat derecede tutmayı taahhüt etmiştir'' hükmü gereğince satıcı firma ile irtibata geçerek nları talimatları doğrultusunda klimayı sözleşmede belirtilen derecede çalıştırdığını, gün gün takip etmesine rağmen 3.günde üretim haneye gittiğinde çadırın iç sıcaklığının 45 santigrat dereceye çıktığını gördüğünü, mantar kompostların iç sıcaklık nedeniyle yanarak zarar gördüğünü, hemen satıcı firmayı aradığını, satıcı firmanın tarafına hemen fanları çalıştırarak çadırı havalandırmasını, klima derecesini kontrol etmesini söylediklerini, klimanın derecesinin 22 santigrat derecede olduğunu söylemesi üzerine satıcı firmanın klimanın yazlık ve kışlık modunu kontrol etmesini söylemeleri üzerine klimayı kışlık moda aldığını, satıcı firmanın çadır ve üretim tesisinin kurulmasından sonra kendisini sisitem hakkında mantar kompostlarının tesliminden sonra gelerek otomasyonu faaliyete geçirmediğini, klimanın yazlık ve kışlık modda çalıştırılması gerektiği konusunda bilgilendirmediğini, sözleşmede de klimanın hangi şartlarda nasıl çalıştırılması gerektiği konusunda bir hüküm olmadığını, satıcı firmanın klimanın hangi şartlar altında nasıl kullanılması konusunda kendisini bilgilendirmediği ve klimanın yanlış modda çalıştırılması sonucu istiridye mantar kompostlarının y...