Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2049 · K. 2022/1025
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2049 K. 2022/1025

E. 2021/2049K. 2022/10256 Nisan 2022
itirazın iptaliiptal davasıçek iptaliistirdattazminaticra inkar tazminatıiptal kararıistinaf başvurusunun kabulüicra takibiyetkiye itirazeksik incelemeiadehisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf pay devir sözleşmesi ile ...-... İş ortaklığı ile ... İnşaat-... İnşaat İş ortaklıklarındaki hisselerini davalı ...ye devrettiğini, bu devir için kendisine 7 çek verildiğini, çeklerden birinin ödendiğini fakat diğerlerinin çalındığını, çeklerden bir kısmının iptal edildiğini, bir kısmı için ise çek istirdat davası açtığını ve bu çekleri geri aldığını, davalılarca kendisine verilen ... seri numaralı çekin ibraz sonucu ödendiğini, ..., ..., ... seri numaralı çeklerin herhangi bir itiraza uğramadan icra takibine ilişkin dosyalara ödendiğini, ... seri numaralı çeke ilişkin takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davası neticesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/2049 KARAR NO: 2022/1025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2021 NUMARASI: 2021/127 E - 2021/689 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf pay devir sözleşmesi ile ...-... İş ortaklığı ile ... İnşaat-... İnşaat İş ortaklıklarındaki hisselerini davalı ...ye devrettiğini, bu devir için kendisine 7 çek verildiğini, çeklerden birinin ödendiğini fakat diğerlerinin çalındığını, çeklerden bir kısmının iptal edildiğini, bir kısmı için ise çek istirdat davası açtığını ve bu çekleri geri aldığını, davalılarca kendisine verilen ... seri numaralı çekin ibraz sonucu ödendiğini, ..., ..., ... seri numaralı çeklerin herhangi bir itiraza uğramadan icra takibine ilişkin dosyalara ödendiğini, ... seri numaralı çeke ilişkin takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davası neticesinde Bakırköy 5.Asliyet Ticaret Mahkemesinin 2018/1055 E. 2020/107 K. sayılı kararıyla itirazın iptal edildiğini, davamız konusu ... Bankası Kıraç İstanbul şubesine ait 30.11.2017 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, ... numaralı, keşidecisi ...-... yolu İş ortaklığı olan çeke ise savcılık soruşturması nedeniyle ibraz edildiği sırada polis tarafından el konulduğunu ve çekin emanete alındığını, bu nedenle Bakırköy ...icra müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası ile yapılan takibe davalılardan ... tarafından borca,diğer davalı eski ünvanı ... Ltd Şti olan borçlu ... İnşaat Ltd Şti tarafından ise yetkiye ve borc itiraz edilmekle borçlu ...şirketi hakkında icra dosyası tefrik edilerek Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı numara ile yapılan takise davalıların haksız itiraz ettiğini beyanla,davalıların takibe karşı itirazının iptaline ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; alacak için çek düzenlenmiş olmasının alacağı sonlandırdığını, davacının çek dışında bir alacağının kalmadığını, çekin çalındığının beyan edildiği bu nedenle savcılık dosyasının beklenmesinin gerektiğini, faiz talebinin hukuka uygun olmadığını zira çekin davacının elinden çıktığını, alacağın likit olmadığını, davacının çeki çaldırdığı iddiasını kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. ... Bankası yazı cevabı, Büyükçekmece ... Noterliği'nin 21/03/2017 tarih ve ... yevmiye nolu iş ortaklığının tadili sözleşmesinin onaylı sureti, Büyükçekmece CBS'nin ... soruşturma sayılı dosya sureti, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/406 Esas sayılı dosya sureti, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2034 · K. 2022/1017

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2049 · K. 2022/1025

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2084 · K. 2022/1122

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2034 · K. 2022/1017

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2074 · K. 2022/1021

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2035 · K. 2022/843

2 Haziran 2022