Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/476 Esas, 2020/426 Karar sayılı dosyasında verilen 13/07/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .....'nde ...kargolarının dağıtımında yaşanan aksaklıklarla ilgili olarak kurumun baş müfettişi tarafından yapılan teftiş sonucunda ...tarihli .... sayılı soruşturma raporu hazırlandığını, rapora göre .... kargolarının dağıtılmadığının...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1222 - 2022/618 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1222 KARAR NO : 2022/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2020 NUMARASI : 2019/476 E., 2020/426 K.
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/04/2022 YAZIM TARİHİ : 06/04/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/476 Esas, 2020/426 Karar sayılı dosyasında verilen 13/07/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .....'nde ...kargolarının dağıtımında yaşanan aksaklıklarla ilgili olarak kurumun baş müfettişi tarafından yapılan teftiş sonucunda ...tarihli .... sayılı soruşturma raporu hazırlandığını, rapora göre .... kargolarının dağıtılmadığının tespit edildiğini, bu sebeple göndericilerin zararlarının tazmininin müvekkili kuruluşça karşılandığını, firma işçisi ...'in cihetine ait .... adet kargonun ...'sının alıcılarına teslim edilmediğinin tespit edildiğini, ... kargo göndericisinin taleplerinin dikkate alınarak anılan şirketle imzalanan sözleşme gereği teslim edilmeyen kargolar için toplamda .... TL tazminat ödenmesi için müvekkili kuruluşun ... İcra Müdürlüğünün ... takip numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı yüklenici çalışanı ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan müvekkili kuruluşun suç duyurusunda bulunduğunu, yargılama aşamasında sanığın ölümü üzerine davanın düşürülmesine karar verildiğini, takibe yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine ... tarihinde itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğu, davacı tarafın dava dilekçesi ile ...kargolarının dağıtımında yaşanan aksaklıklar ilgili olarak davacı şirket kurumu baş müfettiş ...tarafından ... tarihli ... sayılı soruşturma raporu düzenlendiğini, bu raporların ayrıca müvekkiline tebliğ edilmesi gerekirken müvekkiline tebliğ edilen bir soruşturma evrağı bulunmadığını, bu a...