Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin....Şehitkamil/Gaziantep adresinde.... bulunan taşınmazı maliki ....'den kiraladığını, davacı şirketin kiralamış olduğu bu taşınmaza yeni elektrik aboneliği tesis etmek amacıyla 15/08/2017 tarihinde başvuru yaptığını, davalı tarafından davacı şirketin elektrik aboneliği tesisi talebinin reddedildiğini, önceki kiracının borcundan dolayı abonelik tesis etmediğini, bu hususun mevzuata aykırı olduğunu, bu nedenlerle bahse konu adreste bulunan taşınmaz için elektrik aboneliğinin tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu,bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini,...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1207 - 2022/402 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1207 KARAR NO : 2022/402
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ......... ÜYE : .......... KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2020 NUMARASI : 2018/1523 - 2020/151 DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av. ...-[...] UETS Av.... DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av. ...-[......] UETS Av. ...- GAZİANTEP KARAR TARİHİ : 11/03/2022
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin....Şehitkamil/Gaziantep adresinde.... bulunan taşınmazı maliki ....'den kiraladığını, davacı şirketin kiralamış olduğu bu taşınmaza yeni elektrik aboneliği tesis etmek amacıyla 15/08/2017 tarihinde başvuru yaptığını, davalı tarafından davacı şirketin elektrik aboneliği tesisi talebinin reddedildiğini, önceki kiracının borcundan dolayı abonelik tesis etmediğini, bu hususun mevzuata aykırı olduğunu, bu nedenlerle bahse konu adreste bulunan taşınmaz için elektrik aboneliğinin tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu,bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, firmanın finansal kiralama şirketi ile yapmış olduğu sözleşmenin ...yönetiminin uygunluk görüşüne sunulmadığından tüketicinin elektrik abonelik işlemleri yapılamadığını, konu abonelik sözleşmesi yapmak üzere müracaat eden tüketiciye sözlü olarak bildirildiğini, ayrıca tüketici firmanın ... tarihinde yeni abonelik sözleşmesi akdedilmesi konusunda ... Noterliği kanalıyla ihtarname göndermesi üzerine gönderilen bu ihtarnameye .... tarihinde konuyu açıklayan yeni bir abonelik ve finansal kiralama yapılabilmesi için gerekli şartlar belirtilerek bildirildiğini, davacı firma abonelik sözleşmesi konusunda ... kanun ve mevzuatlarına göre gerekli şartları yerine getirmediğinden abonelik sözleşmesi yapılmadığını, firmanın mahkemeye sunmuş olduğu emsal kararlar, mevzuat ve yönetmelikler finansal kiralama sözleşmesi şartları oluştuktan sonra geçerli olacağını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davacının davasının reddine karar verlmiştir. Davacı vekili yerel mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından ihtarname ile önceki kiracı ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ninn taşınmaz üzerinden ....TL elektrik borcu olduğu, borç ödenmediği takdirde elektrik aboneliği tesisi yapılamayacağı yönünde cevap verildiğini, davacı şirketin .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, davacı şirketi...