DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ :14.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kullanmış olduğu .... plakalı araç ile karşı taraf sigorta şirketinin sigortacısı olduğu ..... plakalı araçların karıştığı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği davacıda geçici iş göremezlik hali meydana geldiği, uzun süren tedavi sonucunda sürekli iş göremezliğe de maruz kaldığı, 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi kapsamında açılan belirsiz miktarlı alacak...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI :..... Esas .... Karar
DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI :... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ :14.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kullanmış olduğu .... plakalı araç ile karşı taraf sigorta şirketinin sigortacısı olduğu ..... plakalı araçların karıştığı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği davacıda geçici iş göremezlik hali meydana geldiği, uzun süren tedavi sonucunda sürekli iş göremezliğe de maruz kaldığı, 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi kapsamında açılan belirsiz miktarlı alacak davasının kabulü ile, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13.10.2021 tarih ve ...... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 03.01.2020 tarihinde açılan davanın Beyşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2020/8 Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği dikkate alınarak davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dava şartı noksanlığı ile HMK.'nın 114 ve 115. Maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29.12.2021 tarih ve ..... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 03.01.2020 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle ve HMK nun 115/2. Ve 114/1-c maddeleri gereğince davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, daha önceden görevsizlik kararı veren Beyşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun ...