DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sürücü ... ... sevk ve idaresindeki .... plakalı motosiklette kırmızı ışık ihlali yaparak çarpışması neticesinde motosiklette yolcu olarak bulanan kusursuz müvekkil ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin sakat kaldığını, kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, davalı kuruma başvurduklarını ancak cevap verilmediğini, anlaşma...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : .... Esas .... Karar
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av..... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sürücü ... ... sevk ve idaresindeki .... plakalı motosiklette kırmızı ışık ihlali yaparak çarpışması neticesinde motosiklette yolcu olarak bulanan kusursuz müvekkil ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin sakat kaldığını, kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, davalı kuruma başvurduklarını ancak cevap verilmediğini, anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminatı alacağı için 1.000 TL, geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 1.000 TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 1.000 TL fatura edilemeyen ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri tazminatı için 100 TL olmak üzer 3100 TL (belirsiz alacak ) maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini arz ve talep etmiştir. Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 05.09.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 24.02.2020 tarihinde açılan davanın Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresini Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve iş bu davanın da Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ticari davalardan olduğu gerekçesiyle dosyanın Nöbetçi Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 24.02.2020 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler v...