Taraflar arasındaki Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alındığını, yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendilerinin belirlediğini ve yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluklarının bulunduğunu, dava dışı ... adlı işçinin davalı şirket bünyesinde ..... Ajans Amirliği ve Kadınhanı...... Amirliğinde ilk dört yıl güvenlik görevlisi ve son üç yıl veri iş elemanı görevlisi olarak çalışmakta iken 31.12.2013 tarihinde işten...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :..... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI :... Esas ....Karar
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-.... 4-.... 5-... 6-.... 7 -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 11.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alındığını, yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendilerinin belirlediğini ve yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluklarının bulunduğunu, dava dışı ... adlı işçinin davalı şirket bünyesinde ..... Ajans Amirliği ve Kadınhanı...... Amirliğinde ilk dört yıl güvenlik görevlisi ve son üç yıl veri iş elemanı görevlisi olarak çalışmakta iken 31.12.2013 tarihinde işten ayrıldığını, Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) .... E. Sayılı dosyası ile iş sözleşmesinin haksız feshinden dolayı dava açtığını ve kararın kesinleştiğini, dava dışı ...' ın lehine hükmedilen tazminatların ödenmesi için Ilgın İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlattığını ve bu tazminatların davacı kurum tarafından ödendiğini ancak tazminatların yapılan sözleşme ile davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğini ileri sürerek dava dışı ...'a ödenen 24.111,01 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketlerden ilgili dönemlere ilişkin sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 15.10.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 03.02.2021 tarihinde açılan davanın Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin.... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticarct Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tar...