DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının eşi ....'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, ..., ... ve ....'un yaralandığı, .... plakalı sayılı aracılın sigortalı olduğu ... Sigorta A. Ş.' den maddi tazminatın talep edildiği ancak sigorta şirketinin cevap vermediği ve arabulucuk ile de anlaşılamadığını ileri sürerek sigorta şirketinin...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ... Esas .... Karar
DAVACILAR : 1-...-... 2-...-.... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... -... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 2 -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının eşi ....'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, ..., ... ve ....'un yaralandığı, .... plakalı sayılı aracılın sigortalı olduğu ... Sigorta A. Ş.' den maddi tazminatın talep edildiği ancak sigorta şirketinin cevap vermediği ve arabulucuk ile de anlaşılamadığını ileri sürerek sigorta şirketinin davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine, davacılar ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren yürütülecek faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 29/09/2021 tarih ve ... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 04/12/2015 tarihinde açılan davanın Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticarct Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 04.12.2015 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerek...