DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....' in (.....) sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile sürücüsü ....' nin sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucunda çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı .....' in.... plakalı motosiklet sürücüsü ..... nin arkasında oturduğunu, kazanın meydana gelmesinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ....Esas ... Karar
DAVACI : ,,,, VEKİLLERİ : Av. .... ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....' in (.....) sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile sürücüsü ....' nin sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucunda çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı .....' in.... plakalı motosiklet sürücüsü ..... nin arkasında oturduğunu, kazanın meydana gelmesinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını,.... plaka sayılı aracın sigortalı bulunduğu sigorta şirketine davacının uğradığı maddi zararların ödenmesi için başvuruda bulunduğu ancak anlaşmanın sağlanmadığını ileri sürerek davacının uğradığı maddi zararlarının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesini dava ve talep etmiştir. Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 04.10.2021 tarih ve ..... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 18.04.2016 tarihinde açılan davanın Akşehir ..... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin..... Esasına kaydının yapıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu sebeple yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesince yapılması gerektiği, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği gerekçesiyle dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 18.04.2016 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Akşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle ...