Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/688 · K. 2022/556
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/688 K. 2022/556

E. 2022/688K. 2022/55625 Şubat 2022
eser sözleşmesiiademenfi tespitcezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 11.03.2022 Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Seydişehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalının mobilya ve kapı işleri konusunda 27.03.2019 tarihli sözleşme ile anlaştıklarını, davalının edinim bedelinin 50.000,00 TL tutarında iki adet çek ile 170.000,00 TL değerinde daire olacağı düzenlendiğini, dairenin sözleşmeyle birlikte davalıya devredildiğini, yapılacak işlerin ediminin ifası için 10.08.2019 vadeli 50.000,00 Tl bedelli .. seri nolu ve 22.08.2019 vade tarihli 50.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 11.03.2022

Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Seydişehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalının mobilya ve kapı işleri konusunda 27.03.2019 tarihli sözleşme ile anlaştıklarını, davalının edinim bedelinin 50.000,00 TL tutarında iki adet çek ile 170.000,00 TL değerinde daire olacağı düzenlendiğini, dairenin sözleşmeyle birlikte davalıya devredildiğini, yapılacak işlerin ediminin ifası için 10.08.2019 vadeli 50.000,00 Tl bedelli .. seri nolu ve 22.08.2019 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli ... seri nolu toplam 100.000,00 TL tutarında çeklerin verdiğini, davalının edimini zamanında yerine getirmediğini, davacı tarafından çeklerin iadesinin talep edildiğini ancak çeklerin iade edilmediğini, sözleşmede sözleşmeyi bozan taraf aleyhine 150.000,00 TL karşı tarafa ödenmek üzere cezai şart öngörüldüğünü ileri sürerek sözleşme gereği çeklerin bedelinin davacıya ödenmesine, vekalet ücreti ve dava masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Seydişehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 19.11.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 17.08.2021 tarihinde açılan davanın Seydişehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi Konya ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiği gerekçesiyle dava dosyasının görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 17.08.2021 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Seydişehir .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle ve HMK nun 115/2. Ve 114/1-c maddeleri gereğince dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/684 · K. 2022/559

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/685 · K. 2022/560

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/680 · K. 2022/561

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/682 · K. 2022/563

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/736 · K. 2022/866

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/623 · K. 2022/551

25 Şubat 2022