Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/623 · K. 2022/551
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/623 K. 2022/551

E. 2022/623K. 2022/55125 Şubat 2022
tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 26/07/2013 tarihinde kendi sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı motosiklet ile davalılardan ...' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın kaza yaptığını, tutanakta Davalı ...'a asli kusur yüklendiğini, kaza sonucu davacının ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldığını ve dolayısıyla iş gücünü kaybettiğini, işe gidip çalışamadığını ve sgk tarafından karşılanmayan...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... -... 2 -... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... 3 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022

Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 26/07/2013 tarihinde kendi sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı motosiklet ile davalılardan ...' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın kaza yaptığını, tutanakta Davalı ...'a asli kusur yüklendiğini, kaza sonucu davacının ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldığını ve dolayısıyla iş gücünü kaybettiğini, işe gidip çalışamadığını ve sgk tarafından karşılanmayan tedavi giderleri olduğunu, bu süreçte manevi çok büyük ıstırap çektiğini, açıklanan nedenlerle şimdilik 3.500,00 TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, 12.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ....'ten alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 22.09.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 22.01.2014 tarihinde açılan davanın, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 22.01.2014 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/522 · K. 2022/549

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/521 · K. 2022/554

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/682 · K. 2022/563

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/748 · K. 2022/867

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/684 · K. 2022/559

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/680 · K. 2022/561

25 Şubat 2022