DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ :25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 15.03.2022 Taraflar arasındaki Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kuruluşundan beri şirketin müdürü .... ile ortağı olduğunu, ... pay sahibi olduğunu, Beyşehir Belediyesi Encümen Kararı gereğince 09/04/1997 tarihinde davalı şirkete satılmasına karar verildiğini, arsanın bedeli ödenmesine rağmen tescilin hala yapılmadığını, o tarihten bu yana arsanın atıl bir şekilde durduğunu, ...'un işini gereği gibi yapmayıp yönetim yetkisini kötüye kullandığını beyan...
T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2021 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... [ DAVALI-KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
İSTİNAF KARAR TARİHİ :25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 15.03.2022
Taraflar arasındaki Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kuruluşundan beri şirketin müdürü .... ile ortağı olduğunu, ... pay sahibi olduğunu, Beyşehir Belediyesi Encümen Kararı gereğince 09/04/1997 tarihinde davalı şirkete satılmasına karar verildiğini, arsanın bedeli ödenmesine rağmen tescilin hala yapılmadığını, o tarihten bu yana arsanın atıl bir şekilde durduğunu, ...'un işini gereği gibi yapmayıp yönetim yetkisini kötüye kullandığını beyan ederek ortaklar yararına şirketin yürütülmesi amacı ile kayyım atamasına ilişkin talebin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 29.09.2021 tarih ve ... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 29.12.2017 tarihinde açılan davanın, Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği dikkate alınarak davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dava şartı noksanlığından HMK.'nın 114 ve 115. Maddeleri gereğince davanın usulden reddine, dosyanın görevli Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03.12.2021 tarih ve ... E. .... K. sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 29.12.2017 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının, 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için geçerli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan dosyaların mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği ve bu nedenle davaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemenin Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıdatı...