DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.02.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ilgın ve Konya olmak üzere ülke çapında un ve un malulleri üreten ve satan bir firma olduğunu, bu nedenle aralarında ticaret ilişkisi doğduğunu, 26/08/2020 tarih ... nolu teslim fişi ile 150 adet, 28/10/2020 tarih .... nolu teslim fişi ile 150 adet, 29/09/2020 tarih .... nolu teslim fişi ile 130 adet un satışı yapıldığı, 86.759,00 TL'lik borcun davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek malın teslim tarihi olan 28/10/2020 tarihinden itibaren...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : ....Esas .... Karar
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... -... ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.02.2022
Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ilgın ve Konya olmak üzere ülke çapında un ve un malulleri üreten ve satan bir firma olduğunu, bu nedenle aralarında ticaret ilişkisi doğduğunu, 26/08/2020 tarih ... nolu teslim fişi ile 150 adet, 28/10/2020 tarih .... nolu teslim fişi ile 150 adet, 29/09/2020 tarih .... nolu teslim fişi ile 130 adet un satışı yapıldığı, 86.759,00 TL'lik borcun davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek malın teslim tarihi olan 28/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, ayrıca alacaklarının tahsil imkanı olmaması nedeniyle davalının menkul ve gayri menkulleri üzerine İİK 257 gereğince alacağa yetecek şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 07.10.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Konya ili mülki sınırları içerisinde Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, Ilgın'ın ise Konya ilinin mülki sınırları içerisinde yer aldığı, dava konusunun ticari dava niteliğinde olduğu, ticari davada karar verebilecek mercinin Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin somut uyuşmazlıkta görevsiz hale geldiği gerekçesiyle Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı Konya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiğinden görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24.12.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararında 01.09.2021 tarihinden önce açılan davaların da Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 01.09.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların gönderme kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin tabi hakim ilkesine aykırı olduğu ve mahkemenin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddi ile davaya bakmakla yetkili ve görevl...