DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.02.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Ankara'daki iş yerinde, davacının oğlu olan ....'in bir süre çalıştığını, daha sonra davalının yanından ayrılarak ... markası adı altında altın ve gümüş suyu üretimine başladığını, müvekkilinin iş yeri ile ilgili yasanın öngördüğü bütün izinleri ve belgeleri aldığını, müvekkilinin üretmiş olduğu mallar ve ticari işler ile ilgili olarak davalının yanlış ve yanıltıcı paylaşımlar yaptığını, bu paylaşımların müvekkilinin ticari...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : .... Esas ...Karar
DAVACI : ...-... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... -... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.02.2022
Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Ankara'daki iş yerinde, davacının oğlu olan ....'in bir süre çalıştığını, daha sonra davalının yanından ayrılarak ... markası adı altında altın ve gümüş suyu üretimine başladığını, müvekkilinin iş yeri ile ilgili yasanın öngördüğü bütün izinleri ve belgeleri aldığını, müvekkilinin üretmiş olduğu mallar ve ticari işler ile ilgili olarak davalının yanlış ve yanıltıcı paylaşımlar yaptığını, bu paylaşımların müvekkilinin ticari itibarinin önemli ölçüde zedelendiğini, paylaşımların bir kısmının içeriğinin aynı zamanda suç olması nedeniyle Ereğli Sulh Ceza Hakimliği tarafından engellendiğini, davalı tarafından hukuka aykırı olarak yapılan paylaşımların, müvekkilinin ticari itibarını zedelenmesi ve yargılamanın alacağı üzerine, davacının dava konusu paylaşımlarının verdiği zararın telafisinin mümkün olmaması nedeniyle verilecek ihtiyati tedbir kararı ile engellenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Ereğli (Konya).... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 16.09.2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararı doğrultusunda iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılan davalardan olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun, asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile iş bu davada görevli ve yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi ile Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili mahkemenin Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 12/12/2021 tarih ve... E.K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararında 01.09.2021 tarihinden önce açılan davaların da Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 01.09.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların gönderme kararı ile Konya Asliye Ticare...