DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.02.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 12/07/2016 tarihinde PVC ve alimünyum doğrama ve cam işleri konulu sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmeye göre yükleniciye, sözleşme bedelinin 15/09/2016 vadeli çekle 30.000,00 TL ödeneceğini, işin bitiminde 30-60 günlük vadeli çeklerle ödeneceğinin düzenlendiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan sözleşmenin devamında güven ilişkisi...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2021 NUMARASI : ....Esas ... Karar
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- Av. ... .. DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.02.2022
Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 12/07/2016 tarihinde PVC ve alimünyum doğrama ve cam işleri konulu sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmeye göre yükleniciye, sözleşme bedelinin 15/09/2016 vadeli çekle 30.000,00 TL ödeneceğini, işin bitiminde 30-60 günlük vadeli çeklerle ödeneceğinin düzenlendiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan sözleşmenin devamında güven ilişkisi oluştuğunu ve açık hesapla dış cephe yalıtımı işinin de yapıldığını, bu iş sebebi ile davalının borcunu ödemediğinden davalı aleyhine Ereğli ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı borçlunun bu takibe süresi içerisinde davalı borçlunun, müvekkil şirket ile aralarında hiçbir hukuki ilişki olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ederek takibin durduğunu ancak Ereğli .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunduğunu, ilgili dosyada yer alan bilirkişi raporu talebinde çatı yalıtımı ile ilgili eksikliklerin yer aldığı hususu da yer almakta iken davalı şirketin müvekkili şirket ile aralarında hukuki bir ilişkinin olmadığı iddiasının yersiz ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle mahkum edilmesine, %10'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ereğli (Konya).... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 22.10.2021 tarih ve ...E.K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, iş bu kararın 01/09/2021 tarih itibariyle uygulanmasına karar verildiğini, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenleme bulunmadığını, mevcut karar doğrultusunda 01/09/2021 tarihi ve sonrasında mahkemede açılan ticari davalarda mahkemenin görevli olmadığı, bu davalarda Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine ...