DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2015 günü ... plakalı motosiklet sürücüsü olan müvekkillerinin murisi ...'in idaresindeki motosikletinin kontrolünü kaybettiğini ve yola düştüğünü, bu sırada ... plakalı otomobil ile seyreden ...'ın yerden kalkmaya çalışan ...'e çarptığını ve durmayarak olay yerinden kaçtığını, kazaya karışan araçlardan müteveffa ...'in idaresinde olan motosikletin ... poliçe numarası ile davalı ... AŞ'den ZMMS olduğu, ... plakalı araca ait ZMMS'nin ise olmadığını, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sırasında düzenlenen bilirkişi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/02/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2015 günü ... plakalı motosiklet sürücüsü olan müvekkillerinin murisi ...'in idaresindeki motosikletinin kontrolünü kaybettiğini ve yola düştüğünü, bu sırada ... plakalı otomobil ile seyreden ...'ın yerden kalkmaya çalışan ...'e çarptığını ve durmayarak olay yerinden kaçtığını, kazaya karışan araçlardan müteveffa ...'in idaresinde olan motosikletin ... poliçe numarası ile davalı ... AŞ'den ZMMS olduğu, ... plakalı araca ait ZMMS'nin ise olmadığını, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sırasında düzenlenen bilirkişi raporunda müteveffa ...'in tali kusurlu olduğunun, ...'ın ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ve miktar kesin olarak tespit edildiğinde artırılmak üzere şimdilik müvekkili ... için 20.000,00 TL müvekkili ... 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL tazminatın avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliy...