DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı ... ... AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ...şirketinin sahibi olduğu, davalı ...şirketi tarafından kiralanan ve davalı sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı aracın 07/12/2018 tarihinde müvekkillerinin murisi ...'ye çarpması sonucu vefat ettiğini, murisin vefatı ile müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1448 KARAR NO : 2021/1872
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2019/163 - 2021/208 E.K. DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı ... ... AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ...şirketinin sahibi olduğu, davalı ...şirketi tarafından kiralanan ve davalı sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı aracın 07/12/2018 tarihinde müvekkillerinin murisi ...'ye çarpması sonucu vefat ettiğini, murisin vefatı ile müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın finansal kiralama sözleşmesi ile davalı ...Şirketine kiralandığını, kiralamanın yapıldığı süre içinde müvekkil şirketin dava konusu aracın sadece kaydi anlamda maliki olup, her türlü kullanma, işletme, fiili hakimiyet ve iktisadi fayda sağlama haklarının kiracıya ait olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle müvekkil şirkete husumet yöneltilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek müvekkil yönünden açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Davalı ...A.Ş. aleyhinde açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılar ..., ...Otomotiv San. Tic. A.Ş. ve Ak Sigorta A.Ş. aleyhinde açılan davanın bedel artırım dilekçesi dikkate alınarak kabulü ile, davacı ... ... ... için 56.849,07 TL, davacı baba Ahmad Javid ... için 25.973,61 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesine," dair karar verildiği anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... ... AŞ vekili istinaf dilekçesinde özetle; araç işleteni olmayan müvekkil yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken müvekkil aleyhine hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, husumet itirazının davanın her aşamasında ileri sürülebilecek bir husus olduğunu, davaya karışan aracın müvekkil şirket tarafından uzun dönem kiralandığını, bu süreçte aracın fiili hakimiyetinin ve zilyetliğinin değişmediğini bu nedenle KTK ...