Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2092 · K. 2021/1816
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2092 K. 2021/1816

E. 2021/2092K. 2021/181630 Aralık 2021
iadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu ... Ldt. Şti.nin davalı ...'nce 02/07/2014 tarihinde resen terkin edilip sicil kaydının silindiğini bu şirketin adına kayıtlı .... plakalı bir aracın bulunması sebebiyle bu mal varlığı tasfiye edilmeden yapılan terkinin usulsüz olduğunu belirterek bu tasfiyenin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 10/09/2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında dosyanın görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/11/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkeme görevsiz olduğundan davanın usulden reddine ve dosyanın görevli ve yetkili Kaş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/11/2021 DAVA:Şirketin İhyası İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/09/202 DAVA:Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/12/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:30/12/2021

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu ... Ldt. Şti.nin davalı ...'nce 02/07/2014 tarihinde resen terkin edilip sicil kaydının silindiğini bu şirketin adına kayıtlı .... plakalı bir aracın bulunması sebebiyle bu mal varlığı tasfiye edilmeden yapılan terkinin usulsüz olduğunu belirterek bu tasfiyenin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 10/09/2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında dosyanın görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/11/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkeme görevsiz olduğundan davanın usulden reddine ve dosyanın görevli ve yetkili Kaş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Şirketin İhyası istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği,Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 10/09/2021 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemelerine açılan davalarda görev kuralına dayanılmamış olması görevsizlik kararı verilmesini gerektirmeyeceği düzenlendiğinden yargı çevresinde asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde bir ticari uyuşmazlığın çözümü için asliye hukuk mahkemesine dava açılması halinde, mahkemece görevsizlik kararı verilmeksizin işin esasının görülmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Dava açmanın maddi hukuk ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2092 · K. 2021/1816

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2052 · K. 2021/1715

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2051 · K. 2021/1713

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2052 · K. 2021/1715

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2049 · K. 2021/1714

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1690 · K. 2021/1564

2 Aralık 2021