DAVA TÜRÜ : Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2013 günü saat 16:00 sıralarında, davalı ...' in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın Esenkent istikametinden Avcılar istikametine doğru seyir halinde iken .. Kliniği karşısında karşıya geçmek için yola giren müvekkillerinin kızı olan iki aylık ... un ölümüne sebep olduğunu, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2015/470 Esas ve 2017/50 Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davalının 2 yıl hapis cezası ile cazalandırılmasına dair karar verildiğini, bu kararın 25/04/2017 tarihinde kesinleştiğini, ... plaka sayılı otomobilin kaza tarihi itibarıyle 02/07/2013/2014 arası geçerli 68792058 poliçe nolu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/2185 KARAR NO : 2021/2185 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2019 NUMARASI : 2018/435-E 2019/375-K DAVACILAR DAVA TÜRÜ : Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2013 günü saat 16:00 sıralarında, davalı ...' in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın Esenkent istikametinden Avcılar istikametine doğru seyir halinde iken .. Kliniği karşısında karşıya geçmek için yola giren müvekkillerinin kızı olan iki aylık ... un ölümüne sebep olduğunu, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2015/470 Esas ve 2017/50 Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davalının 2 yıl hapis cezası ile cazalandırılmasına dair karar verildiğini, bu kararın 25/04/2017 tarihinde kesinleştiğini, ... plaka sayılı otomobilin kaza tarihi itibarıyle 02/07/2013/2014 arası geçerli 68792058 poliçe nolu trafik sigortası ile ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olduğunu ileri sürerek HMK 107. maddesi gereğince belirlenmek üzere şimdilik 10.000,00- TL maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, davacı anne ve baba için toplam 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;''...sigorta tahkim komisyonuna sunulan 16/10/2017 tarihli raporda belirtildiği gibi meydana gelen olayda yaya ..ın olayda %75 oranında kusurlu olduğu, sürücü ... 'in %25 oranında kusurlu olduğu, mütevaffanın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı kabul edilmiştir. Borçlar Kanunu'nun 47. maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Yukarıda belirtilen hususlar, somut olay, dosyaya yansıyan delil durumu, kusur durumu, tarafların sosyal ve ekenomik durumu ile olayın meydana gelişi birlikte dikkate alındığında aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu'' gerekçesiyle, Manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ İLE, Davacı anne ... için 15.000,00-TL, davacı baba ... için 15.000,00-TL olmak üzere toplam 30.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsili ile davacılara verilmesine, karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf nedenleri: Davacılar vekili; hükmedilen manevi tazminatın pek az olduğunu belirterek kararın kaldırılması istemiyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili; kararın görevsiz mahkemede verildiğini, görevli mahkemenin asliye hukuk mahk...