Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/493 · K. 2018/35
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2017/493 K. 2018/35

E. 2017/493K. 2018/3522 Ocak 2018
itirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22.01.2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ve katılma yolu ile davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin katılma yolu ile hükmü istinaf ettiği , ancak istinaf karar harcı 31,40 (Maktu Harç) ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 85,70 -TL nin yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, her koşulda davalının istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü katılma yoluyla istinaf eden davacı taraf bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE , akabinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/493 KARAR NO : 2018/35 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2016 NUMARASI : 2015/18 Esas, 2016/634 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22.01.2018

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ve katılma yolu ile davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin katılma yolu ile hükmü istinaf ettiği , ancak istinaf karar harcı 31,40 (Maktu Harç) ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 85,70 -TL nin yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, her koşulda davalının istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü katılma yoluyla istinaf eden davacı taraf bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE , akabinde davalının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine. HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.22.01.2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2017/493 · K. 2018/35

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1094 · K. 2018/41

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1043 · K. 2018/496

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2017/595 · K. 2018/144

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2017/455 · K. 2018/9

11 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2017/508 · K. 2018/139

22 Şubat 2018