Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilice istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 14 Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.11.2014 tarih, 2014/485 Esas ve 2014/487 Karar sayılı hükmünde davanın usulden reddi ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 10.02.2016 tarih 2015/11989 Esas ve 2016/2040 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş,Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, 2016/593 esas, 2017/665 karar ve 12.07.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak; ''Davanın Kabulüne " şeklinde karar verilmiş,HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/658 KARAR NO : 2018/41 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2017 NUMARASI : 2016/593 Esas, 2017/665 Karar İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22.01.2018
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilice istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 14 Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.11.2014 tarih, 2014/485 Esas ve 2014/487 Karar sayılı hükmünde davanın usulden reddi ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 10.02.2016 tarih 2015/11989 Esas ve 2016/2040 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş,Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, 2016/593 esas, 2017/665 karar ve 12.07.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak; ''Davanın Kabulüne " şeklinde karar verilmiş,HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup ,temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19 H.D.ne a gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.22.01.2018