Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen tarafından 09/07/2021 tarihli dilekçede ekli; ... Bankası ... Bozüyük Şubesi'ne ait, 27/06/2021 keşide tarihli, 83.000,00 TL bedelli çek aslına istinaden 83.000,00 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun/borçluların borçlarını ödemediğini, borçlunun/borçluların, borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 12/07/2021 tarihli kararıyla; %15 teminat karşılığında verilen ihtiyati haciz kararına karşı ...Ltd. Şti. tarafından itiraz edildiği görülmüştür. İhtiyati hacze itiraz eden...Ltd. Şti. vekili itiraz dilekçesi ile; müvekkili borçlunun Örnek 10 ödeme emrini 19.08.2021 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1650 KARAR NO: 2021/1624 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2021 NUMARASI: 2021/200 D.İş. - 2021/202 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen tarafından 09/07/2021 tarihli dilekçede ekli; ... Bankası ... Bozüyük Şubesi'ne ait, 27/06/2021 keşide tarihli, 83.000,00 TL bedelli çek aslına istinaden 83.000,00 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun/borçluların borçlarını ödemediğini, borçlunun/borçluların, borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 12/07/2021 tarihli kararıyla; %15 teminat karşılığında verilen ihtiyati haciz kararına karşı ...Ltd. Şti. tarafından itiraz edildiği görülmüştür. İhtiyati hacze itiraz eden...Ltd. Şti. vekili itiraz dilekçesi ile; müvekkili borçlunun Örnek 10 ödeme emrini 19.08.2021 tarihinde tebliğ almış olduğunu, söz konusu Örnek 10 ödeme emrinin mahkememizin 12.07.2021 tarih ve ... Değişik İş nolu ihtiyati haciz kararına dayanmakta olduğunu, yasal süresi içinde yetki itirazında bulunuyor olduklarını, İİKmd.258de ihtiyati hacze 50.maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir denildiğini, ihtiyati hacizin müvekkili tarafından keşide edilen çeke dayanmakta olduğunu, çekte yetki kuralı gereği ihtiyati haczin çekin keşide yeri, muhatap bankanın bulunduğu yer ya da borçlunun ikametgahının bulunduğu yer mahkemelerinin birinden verilmesi gerektiğini, (Yargıtay 12. HD. sinin 01.06.2000 tarih 8561 Esas 9007 Karar). İhtiyati hacze konu çekin keşide yerinin Bozüyük olup muhatap bankanın da ...bank Bozüyük Şubesi olduğunu, bunun yanında borçlu şirketin merkezinin de Bozüyükte bulunmakta olduğunu, bu sebeple söz konusu çeke dayalı olarak ihtiyati haciz kararının ancak Bozüyük Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilebileceğini, yine icra müdürlüğünün yetkisine itiraz etmek üzere Bakırköy 5.İcra Hukuk Mahkemesi 2021/717 Esas no ile de dava açılmış bulunduğunu beyanla; yetki itirazlarının kabulü ile mahkememizin yetkisiz olması sebebi ile 12.07.2021 tarih... Değişik İş nolu ihtiyati haciz kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 04/10/2021 tarihli kararıyla; "Yargıtayın yerleşmiş içtihatların belirtildiği üzere çekten kaynaklanan borcun alacaklısının borçlunun yerleşim yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yerinde, çekin keşide yeri veya ödeme yerinde ihtiyati haciz talebinde bulunabileceği, ancak muhatap bankaya ibraz edilen ve karşılıksız kalan çeke dayalı borcun bu şekilde aranması t...