DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ: 23/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde; Beyoğlu ... Noterliği'nde 19.01.2015 tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...20 tescil numaralı 12/12/2016 tarih ve ... sözleşme numaralı iki adet finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanların zilyetliğinin davalı ... kiracıya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1375 Esas KARAR NO: 2021/2186 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2019 NUMARASI: 2018/424 E. - 2019/230 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ: 23/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde; Beyoğlu ... Noterliği'nde 19.01.2015 tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...20 tescil numaralı 12/12/2016 tarih ve ... sözleşme numaralı iki adet finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanların zilyetliğinin davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı/kiracının yetkilisi ve aynı zamanda kefili olan ...'ın yurtdışında olması, ticari faaliyetine son verdiğini ve iflas ettiğini beyan etmesi ve firmaya ait işyerlerinin alacaklılarca talan edilmeye başlandığı bilgisi üzerine kiralamaya konu malların, dolayısıyla sözleşmenin hukuki güvenliğinin kalmadığı haber alınmış, bu nedenle de sözleşmenin fesih edilmesi gereğinin doğduğunu, gelişmeler nedeniyle feshedilen finansal kiralama sözleşmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanun'un 30 ve 31. sözleşmelerin yukarıda belirtilen ilgili maddeleri uyarınca davalıya: Beşiktaş ... Noterliğinin 20.04.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş ve bu ihtarname ile; kiracının ticari faaliyetine son verdiğini ve İflas ettiğini beyan etmesi, şirketin iflas etmesi- ve faaliyetine son vermesi nedeniyle kiralamaya konu malların akıbetinin belirsiz ve/üçüncü kişilerin tecavüzüne açık hale gelmesi, nedenleriyle, sözleşmenin hukuki güvenliğinin kalmaması nedeniyle 6361 sayılı Kanunun 30/2 ile 31/2. Maddesi ve sözleşmelerin 36 ve 87. Maddesi gereği feshedildiği, bu sebeple finansal kiralama borçlarının 3 gün içinde ödenmesi ile malların teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiği halde kiralama borçları ödenmediği gibi kiralanan mallarında iade edilmediği, sözleşmenin sona ermesi nedeni ile davalı ile sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini ve bu nedenle dava konusu kiralanan malların iadesi gerektiğini, İşbu davadan önce İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.04.2018 tarih ve 2018/411 D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkiline teslimine karar verildiğini, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, malların aynen iadesi taleplerinin kabulü ile müvekkili şirkete iade edilmesini ve ihtiyati tedb...