DAVA :Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/07/2018 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2017 tarih, 2015/544 Esas ve 2017/704 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davasından feragati nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekili, vekalet ücretinin verilmemesi yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Ancak, dava dosyası İstinaf incelemesi için Dairemiz'de bulunduğu esnada, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekili, 04/06/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf yasa yoluna başvurmaktan feragat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1445 KARAR NO : 2018/1103 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/05/2017 NUMARASI : 2015/544 Esas 2017/704 Karar DAVA :Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/07/2018 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2017 tarih, 2015/544 Esas ve 2017/704 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davasından feragati nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekili, vekalet ücretinin verilmemesi yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Ancak, dava dosyası İstinaf incelemesi için Dairemiz'de bulunduğu esnada, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekili, 04/06/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf yasa yoluna başvurmaktan feragat etmiştir. HMK'nın 349/2.maddesine göre, İstinaf yoluna başvuru yapıldıktan sonra, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise, başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu çerçevede, HMK'nın 349/2.maddesine göre, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekilinin İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 349/2.maddesi gereğince, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekilinin istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde İlk Derece Mahkemesi'nce yatıran tarafa iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesi'nce İstinaf talebinde bulunana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi gereğince, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/07/2018