DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 30/04/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından 26/07/2013 tanzim tarihli nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Ltd Şti'ye ait emtianın davalılardan ... Ltd. Şti. adına tescilli araçlar ile Gebze Kocaeli Türkiye'den Kazakistan'a taşınması esnasında zarar gördüğünü, Almaata Sanayi Odasının 26/09/2013 tarihli denetim raporu ile tespit edildiğini, sigorta poliçesi kapsamında müvekkilinin sigortalısına ait emtiaların davalı ... Ltd. Şti. tarafından yapılan taşıma esnasında tırlardan aktarma yapılan vagona yükleme esnasında elleçleme ve vagon içi yapılan hatalı istifleme nedeniyle meydana gelen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1795 Esas KARAR NO: 2020/529 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2018 DOSYA NUMARASI: 2015/639 Esas - 2018/717 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 30/04/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından 26/07/2013 tanzim tarihli nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Ltd Şti'ye ait emtianın davalılardan ... Ltd. Şti. adına tescilli araçlar ile Gebze Kocaeli Türkiye'den Kazakistan'a taşınması esnasında zarar gördüğünü, Almaata Sanayi Odasının 26/09/2013 tarihli denetim raporu ile tespit edildiğini, sigorta poliçesi kapsamında müvekkilinin sigortalısına ait emtiaların davalı ... Ltd. Şti. tarafından yapılan taşıma esnasında tırlardan aktarma yapılan vagona yükleme esnasında elleçleme ve vagon içi yapılan hatalı istifleme nedeniyle meydana gelen zararın müvekkili tarafından 28/11/2013 tarihinde 3.639,04 TL olarak ödendiğini, ödemenin tahsili için davalılara Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile, Gebze -Kazakistan arasında taşımanın müvekkili tarafından üstlenildiğini, hasarın meydana gelmesinde müvekkili şirkete atfedilecek kusurun bulunmadığını, hasarın meydana gelmesinin malın ambalaj ve paketlenmesinin düzgün şekilde yapılmaması olduğunu, Gebze Kazakistan arasında uzunca bir yolda taşınacak olan bu tür emtianın ambalajlanmasının gerekli yol şartları düşünülerek yapılması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığından ve meydana gelen zararın sigorta kapsamında olmadığından davacının halefiyet şartları oluşmadığından rücu talebinin mümkün olmadığını, taşıma işinin gereği gibi yerine getirilmediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından verilen beyan dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ... Ltd. Şti.'nin sorumluluk sigortacısı olmadığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen nakliyat abonman sigorta poliçesinin ... ile yapıldığını, bu derneğin taşıma işine dahil olmadığını, sigorta poliçesine göre poliçe kapsamında risk gerçekleştiğinde sigorta tazminatını isteyecek olan sigortalının ... işletmesinin olduğunu, davacının icra inkar tazminatı talep etme hakkının bulunmadığını, davacının ancak gerçek zararı talep edebileceğini nakliye bedelinin gerçek zarar olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 20/06/2018 tarih 2015/639 Esas 2018/717 Karar sayılı kararında; "...