Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/2960 · K. 2018/47
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/2960 K. 2018/47

E. 2017/2960K. 2018/4718 Ocak 2018
rücuen tazminattazminatistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Rücuen Tazminatı (Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/01/2018 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2017 tarih, 2015/1152 E.-2017/887 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesine konu dava; nakliyat emtea sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2017 tarih, 2015/1152 E.-2017/887 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmişse de; 03.05.2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince; nakliyat emtea sigorta poliçesinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

ESAS NO : 2017/2960 KARAR NO : 2018/47 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/10/2017 NUMARASI : 2015/1152 E.-2017/887 K. DAVA : Rücuen Tazminatı (Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/01/2018 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2017 tarih, 2015/1152 E.-2017/887 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesine konu dava; nakliyat emtea sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2017 tarih, 2015/1152 E.-2017/887 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmişse de; 03.05.2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince; nakliyat emtea sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 17. Hukuk Daireleri'ne ait bulunduğu anlaşıldığından dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK.'nın 352. maddesi gereğince, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2017 tarih, 2015/1152 E.-2017/887 K. sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 17. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/01/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/2960 · K. 2018/47

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1029 · K. 2018/476

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/2974 · K. 2018/46

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/2974 · K. 2018/46

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/916 · K. 2018/579

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/2238 · K. 2018/539

9 Nisan 2018