DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 22.12.2021 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 22.12.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili de 23.12.2021 tarihinde verdiği dilekçesinde, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2204 KARAR NO: 2021/1673 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2019 NUMARASI: 2019/284 E. - 2019/832 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 22.12.2021 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 22.12.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili de 23.12.2021 tarihinde verdiği dilekçesinde, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli, 2019/284 Esas - 2019/832 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, feragat dikkate alınarak Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınmış olan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarından, taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından arta kalan kısımların iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki yargılama giderleri yönünden; a-İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilince yatırılan istinaf başvuru ve peşin harçlarının Hazineye gelir kaydına, b- Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 8-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 24.12.2021 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, işbu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliği tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.