Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas,.... Karar sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında abone sözleşmesi imzalanmış ve davacının ... sözleşme hesap no, ... tesisat no ile davalının müşterisi konumunda olduğunu, elektrik borcunun ödenmemesi üzerine abonelik sözleşmesinin feshedilerek elektriğin kesildiğini, şirket tarafından tüm borcun davalı şirkete ödendiğini, müşteri hizmetlerine yapılan sözlü başvuruda davalı ile yapılan işbu sözleşme dışında müvekkiliine ait başka yerlere ilişkin olarak yapılmış başka sözleşmelerden kaynaklı elektrik borcu olduğundan yeniden abonelik sözleşmesinin yapılamayacağını taraflarına...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2332 KARAR NO : 2021/2716 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : Tespit İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI :... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas,.... Karar sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında abone sözleşmesi imzalanmış ve davacının ... sözleşme hesap no, ... tesisat no ile davalının müşterisi konumunda olduğunu, elektrik borcunun ödenmemesi üzerine abonelik sözleşmesinin feshedilerek elektriğin kesildiğini, şirket tarafından tüm borcun davalı şirkete ödendiğini, müşteri hizmetlerine yapılan sözlü başvuruda davalı ile yapılan işbu sözleşme dışında müvekkiliine ait başka yerlere ilişkin olarak yapılmış başka sözleşmelerden kaynaklı elektrik borcu olduğundan yeniden abonelik sözleşmesinin yapılamayacağını taraflarına bildirdiklerini, müşteri hizmetlerine ... başvuru numarası ile yazılı olarak yaptıkları başvurunun ise Ankara'daki Genel Müdürlükte15 gün içerisinde değerlendirilcceğinin bildirildiğini, elektrik hizmetinin sağlanamaması sürecinde müvekkiliinin mağdur olmaması adına Mersin 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasında elektriğin tedbiren bağlanmasına ilişkin kararın alındığını, şirketin aboneliğinin bulunduğu yerin .... Mahallesi, .. .Sit .. Sok. No:.... Toroslar Mersin adresinde olup, bu yerde şirkete ait fabrikanın bulunduğunu, şirketin üretmesi gereken ürünlerinin üretimini sağlayamadığını, müşterilerine karşı da zor duruma düştüğünü bildirerek şirkete ait iş yerindeki abonelik sözleşmesinin haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiğinin ve abonelik sözleşmesinin devam ettiğinin tespiti ile ... sözleşme hasap nolu abonelik sözleşmesi üzerinden sözleşmeye devam edilerek işbu sözleşme üzerinden elektrik hizmeti verilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise abonelik sözleşmesi yenilenerek abonelik tesisi ile elektrik hizmetinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davanın haksız olduğunu, davacının Mersin 1 Asliye hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tedbiren elektrik enerjisi bağlanmasını talep ettiğini, mahkemenin talebi kabul ettiğini ve halen tedbiren enerji bağlantısının devam ettiğini, davacı şirketin borcunun şirkete ait diğer adreslere ait olduğunu, şirkete ait başka adreslere ilişkin borcun ödenmemesi sebebi ile elektrik hizmetinin ve...