Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2327 · K. 2021/2567
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2327 K. 2021/2567

E. 2019/2327K. 2021/256716 Aralık 2021
icra takibiitirazın iptaliabonelik sözleşmesibedel tahsiliiadetazminaticra inkar tazminatıanonim şirketistinaf yoluaciz vesikasıborca itirazsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2019 tarih ve ...... Esas ...... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 05/11/2019 tarih .... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin serbest tüketicisi olmasına rağmen davalının müvekkilinden "Güç Artışı Teminat Bedeli" altında para aldığını, alınan paranın hukuka aykırı olması sebebiyle teminatın iade edilmesi için Adana 7. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bildirildiğini, davalının teminatı iade edeceklerini söyleyerek müvekkilini oyaladığını, müvekkilinin serbest tüketici olup kendi tedarikçisini seçme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin bu hakkını kullanarak başka elektrik dağıtım firmasıyla anlaştıklarını, davalıdan elektrik enerjisi kullanımının söz...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2019/2327 KARAR NO : 2021/2567

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : .....

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2019 tarih ve ...... Esas ...... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 05/11/2019 tarih .... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin serbest tüketicisi olmasına rağmen davalının müvekkilinden "Güç Artışı Teminat Bedeli" altında para aldığını, alınan paranın hukuka aykırı olması sebebiyle teminatın iade edilmesi için Adana 7. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bildirildiğini, davalının teminatı iade edeceklerini söyleyerek müvekkilini oyaladığını, müvekkilinin serbest tüketici olup kendi tedarikçisini seçme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin bu hakkını kullanarak başka elektrik dağıtım firmasıyla anlaştıklarını, davalıdan elektrik enerjisi kullanımının söz konusu olmadığını, be sebeple davalı tarafından alınan teminatın ne konusu ne de hukuki bir dayanağının olmadığını, davalı/borçlu aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin Adana 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 18.280,84 TL asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, davalı/borçlunun, borçlu bulunduğunu bile bile itiraz ettiğinin ortada olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin %100 kamu hissesi, özelleştirme Yüksek Kurulu'nun ... tarih, ... karar sayılı kararı doğrultusunda, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş arasında 30/09/2013 tarihinde imzalanan "Hisse Satış Sözleşmesi'ne istinaden ... Elektrik Dağıtım A.Ş'ye devredilmiş olup, bu tarih itibariyle özelleştirmenin tamamlandığını, müvekkil şirket ile tedarikçi olan perakende şirketi, birbirinden farkı iki ayrı tüzel kişilik olduğunu, dava konusu ihtilafın, davacı taraf ile tedarikçi arasında meydana gelen bir ihtilaf olduğunu, davacı tarafın ihtarname ekinde sunduğu ödeme dekontundan da para yatırılan banka hesap bilgileri sorgulandığında da tedarikçi şirketin hesabı olduğunun ortaya ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 174

I. Koşulun gerçekleşmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 196

I. Öneri ve kabul

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2332 · K. 2021/2716

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2136 · K. 2021/2612

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2327 · K. 2021/2567

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2122 · K. 2021/2561

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2258 · K. 2021/2582

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2260 · K. 2021/2512

9 Aralık 2021