DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının elinde bulundurduğu, keşidecisi davalılardan... Tic. Ltd. Şti. olan, ...seri nolu, 45.000-TL bedelli ...bank Kocasinan şubesine ait 1 adet çekin, süresinde davalı bankaya ibraz edildiğini, arkasının ise davalı .... İkitelli Şubesince yazıldığı, çeki yazan memurun çekin arkasına imza örneği uyuşmadığını ve işlem yapılmadığını yazsa da ibraz tarihini yazmadığını, iş bu çek için İstanbul 16. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/408 KARAR NO : 2018/1182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANINMAHKEMESİ : MAHKEMESİ: İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/575 Esas - 2017/586 Karar TARİH : 17/07/2017 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının elinde bulundurduğu, keşidecisi davalılardan... Tic. Ltd. Şti. olan, ...seri nolu, 45.000-TL bedelli ...bank Kocasinan şubesine ait 1 adet çekin, süresinde davalı bankaya ibraz edildiğini, arkasının ise davalı .... İkitelli Şubesince yazıldığı, çeki yazan memurun çekin arkasına imza örneği uyuşmadığını ve işlem yapılmadığını yazsa da ibraz tarihini yazmadığını, iş bu çek için İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/851 D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati hacze itiraz edildiğini, bu borç ödenmeyince davalılar hakkında İstanbul .. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ile takip yapıldığını, davalıların haksız itirazları ile takibin durduğunu ileri sürerek, davalıların takibe yönelttikleri haksız itirazlarının iptali ile % 20 oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ...bank vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının söz konusu çekte yetkili hamil olmadığını, yetkili hamilin dava dışı ... olduğunu, davacının yetkili hamil olduğunu da kanıtlayamadığını, bankanın çekteki imzanın keşideciye ait olup olmadığını araştırmakla görevli olduğunu, davacının henüz bir zararının söz konusu olmadığını, zarara uğrayacağının da kesinleşmediğini, icra inkar tazminatı talep edeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacı hakkında Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/332 Esas sayılı dosyası ile borçlu olmadıklarına ilişkin menfi tespit davası açtıklarını ve halen derderst olduğunu, davacı tarafın ihtiyati hacizden sonra esas takibe geçerek İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, ancak bu takibin İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesince iptal edilip dosyaya yatan 45.000.-Tl paranın iadesine karar verildiğini, davacılar hakkında şirket sorumluları ...a karşı ölümle tehditten Bakırköy 55. Asliye Ceza mahkemesinde 2015/4 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, takibe konu ...