DAVA TÜRÜ: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 25/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2020 tarihinde Karabük Safranbolu yakınlarında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı traktör içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin oğlu ...'nın vefat ettiğini, Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/1445 Srş sayılı dosyasından tanzim ettirilen kusur bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsü ...'ın 1. derecede asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili cezai kovuşturmanın Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/437 esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazada müvekkillerinin oğulları ...'nın vefatı ile desteğinden yoksun kalarak, defin ve cenaze...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/2074 KARAR NO: 2021/1834 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2021 NUMARASI: 2021/131 Esas 2021/545 Karar DAVA TÜRÜ: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 25/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2020 tarihinde Karabük Safranbolu yakınlarında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı traktör içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin oğlu ...'nın vefat ettiğini, Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/1445 Srş sayılı dosyasından tanzim ettirilen kusur bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsü ...'ın 1. derecede asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili cezai kovuşturmanın Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/437 esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazada müvekkillerinin oğulları ...'nın vefatı ile desteğinden yoksun kalarak, defin ve cenaze giderleri gibi zararlara da katlanmak zorunda kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı traktörün 1021026747412 numaralı ZMSS poliçesi ile davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kalma, cenaze ve defin giderlerine ilişkin zararlarının karşılanması amacıyla 22/12/2020 tarihinde davalı ... şirketine başvurulduğunu ve 2020 tarih ve ... nolu hasar dosyasından müvekkillerine 06/01/2021 tarihinde 85.028,78-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkillerinin zararını karşılamaya yeterli olmadığını ve bakiye maddi zararlarının bulunduğunu, dava şartı olan arabuluculuk sürecinin de anlaşmama ile sonuçlandığından eldeki davanın ikame edilmesi zarureti doğduğunu belirterek, 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik davacı ... için 100,00-TL destekten yoksun kalma, 100,00-TL cenaze ve defin gideri tazminatının, davacı ... için 100,00-TL destekten yoksun kalma 100,00-TL cenaze ve defin gideri tazminatının (davadan önce yapılan ödemenin tenzilinden sonra kalan bakiye ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) davalıdan kaza tarihinden işleyecek %19,50 ve artan oranlarda ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı kazaya karışan aracın müvekkili şirkete 13/12/2019-12/12/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda şahıs başına azami 324.971,22 TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limitlerini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamına gelmediğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla zor...