Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1868 · K. 2021/1310
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1868 K. 2021/1310

E. 2021/1868K. 2021/13107 Eylül 2021
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasızamanaşımı defizamanaşımı itirazıcismani zararzarar tazminihak düşürücü sürehaksız fiilmaddi zararyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : ........ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ........ İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... tarih ve .../..... Esas ve .../.... karar sayılı kararına yönelik olarak davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde İskenderun'da meydana gelen trafik kazasında .... 'in sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın, müvekkil ...... 'un sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, kamyonet sürücüsü olan ..... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru bulunmadığını,..... plakalı aracın .......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - .../... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : .../...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ........... (....... ) ÜYE : ....... (..... ) ÜYE : ......... (...... ) KATİP : ....... (.........)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ..../.... esas ve .../... karar

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2-........ İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : ........ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ........

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... tarih ve .../..... Esas ve .../.... karar sayılı kararına yönelik olarak davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde İskenderun'da meydana gelen trafik kazasında .... 'in sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın, müvekkil ...... 'un sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, kamyonet sürücüsü olan ..... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru bulunmadığını,..... plakalı aracın .... ile sigortalı olmadığından oluşan zararların .... Hesabı'ndan talep edilmesi gerektiğini, davalı tarafa başvurularının red edildiğini, müvekkilinin kazancının asgari ücretin üzerinde olduğunu, ancak kaza nedeniyle işini gereği gibi yapamadığını, müvekkilinin .......... ... Bölümü Mezunu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL geçici maluliyetten kaynaklı maddi tazminat, 50,00 sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminatın ve 50,00 TL bakıcı giderinden kaynaklı maddi tazminattın davalılardan müştereken müteselsilen ve 7500,00 TL manevi tazminatın davalı ........ 'den kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...... hesabı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın ....... tarihinde meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle ilgili davasını . yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, aynı şekilde .. yıllık uzamış ceza zamanaşımı süresininde dolduğunu, her şart ve koşulda davacının davası zamanaşımına uğradığını, bu nedenle reddine karar verilmesini talep ettiğini, kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesi yok ise, müvekkil kurumun sorumluluğu kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davanın ....... plaka sayılı aracın maliki ....... 'e ihbarını talep ettiklerini, kusur, maluliyet ve zararların tespiti gerektiğini, ayrıca davacı tarafın usulüne uygun başvurusunun olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1868 · K. 2021/1310

7 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1869 · K. 2021/1287

7 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1915 · K. 2021/1434

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1915 · K. 2021/1434

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1822 · K. 2021/1765

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1790 · K. 2021/1839

23 Kasım 2021