Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1596 · K. 2019/1113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1596 K. 2019/1113

E. 2019/1596K. 2019/111312 Eylül 2019
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirmuvazaatedbir kararıanonim şirketedinilmiş malkatılma alacağıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasızarar tazminiboşanmatazminatborçtan kurtulmatenkisedinilmiş mallara katılma rejimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz-tedbir tedbir istemli değişik iş dosyasında ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz- tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Talep eden vekili, müvekkilinin %30 oranında hissedarı olduğu...AŞ'nin YK görev ve yetkisi, tek başına müvekkilinin eski eşi ...'na ait olduğunu, 09/10/2014 tarihinde açılmış olan boşanma davasının kesinleşmesi ile birlikte aralarındaki "edinilmiş mallara katılma rejimi" 09/10/2014 tarihi itibarıyla sona erdiğini, ... aleyhine açılmış olan "katılma alacağı davası"nın İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi'nin 2015/347 esasına kayıtlı olarak devam ettiğini, mutlak edinilmiş maldan aynı zamanda mütevelli heyeti başkanı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1596 KARAR NO : 2019/1113 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : 2019/283 D.İş- 2019/297 K. TALEBİN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz-tedbir tedbir istemli değişik iş dosyasında ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz- tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Talep eden vekili, müvekkilinin %30 oranında hissedarı olduğu...AŞ'nin YK görev ve yetkisi, tek başına müvekkilinin eski eşi ...'na ait olduğunu, 09/10/2014 tarihinde açılmış olan boşanma davasının kesinleşmesi ile birlikte aralarındaki "edinilmiş mallara katılma rejimi" 09/10/2014 tarihi itibarıyla sona erdiğini, ... aleyhine açılmış olan "katılma alacağı davası"nın İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi'nin 2015/347 esasına kayıtlı olarak devam ettiğini, mutlak edinilmiş maldan aynı zamanda mütevelli heyeti başkanı olduğu ... Vakfı'na kaçırdığını mal varlığı ile ilgili olarak ... Vakfı aleyhine açılmış olan "Mal Paylaşımına Özgü Tenkis Davası"nın İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/78 esasına kayıtlı olarak devam ettiğini, eski eş ve ...AŞ hissedarı...nun müvekkilinin katılma alacağı hakkına ulaşmasına engel olabilmek amacıyla hileli davranışlar ve borçlarından kurtulmaya dönük eylemlerde bulunduğunu, bu bağlamda... AŞ yönetim kurulunun 05.02.2017 tarih ve 2017/3 sayılı kararıyla ... Anaokulu, ... İlkokulu,... Ortaokulu ve...Kolejinin cüzzi bir bedel karşılığında muvazaalı olarak ...Eğitim Tic.AŞne devredildiğini, pay defterine kayda ilişkin olarak bilgi edinme haklarının engellendiğini, bu devrin hükümsüz olduğunu, yönetim kurulunun 2014-2018 döneminde şirketi milyonlarca TL zarara soktuğunu, yönetim kurulunun şirketle işlem yapma yasağı, sadakat ve rekabet etmeme yükümlülüklerini ihlal ettiğini ileri sürerek ...Ş'nin mülkiyetinde görünen batıl (kesin hükümsüz) satışa konu ... Anaokulu,... İlkokulu, .... Ortaokulu ve ... Koleji'nin ve bu okulların çalışanlarının üçüncü kişilere devrinin ve okulların ayni sınırlamalara tabi tutulmalarının önlenmesi için HMK md. 389 vd. uyarınca İhtiyati tedbir kararı verilmesini, değer artırım haklarının saklı kalmak üzere şimdilik ¨ 1.000.000 'lik bedel üzerinden TTK md. 408, 395, 396, 369 ve 553 hükümleri uyarınca şirket zararını tazmin yükümlülüğü altındaki YK başkanı/üyesi ...'nun, malik olduğu gayrimenkullerle ve hisse sahibi olduğu şirketlerle ilgili olarak; 2611/5 sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı bulunan ... Okulları K12 Eğitim Ticaret Anonim Şirketi'ndeki hisselerini , ...sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı bulunan ... İnşaat Sanayi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1596 · K. 2019/1113

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2019/1118 · K. 2019/1543

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2596 · K. 2019/1691

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1461 · K. 2019/1118

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/201 · K. 2019/1463

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2019/1697 · K. 2019/3014

23 Aralık 2019