Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 16/07/2021 tarih ve 2021/273 Esas 2021/277 Karar sayılı ilamına karşı ,... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:İhtiyati haciz isteyen vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın hayvan yemi satışı yaptığını, davalı aleyhine ihtiyati haciz istenen ise yumurta tavukçuluğu yapmakta olduğunu ve müvekkil firmadan uzun yıllardır tavuk yemi satın aldığını, borçlu tarafın ödemeye davet edildiğini fakat borcunu ödemediğini, yapılan tüm görüşmelere rağmen müvekkil firmaya ödeme yapılmadığını, tüm bu sebeplerle borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, borçlunun borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczi karar verilmesini talep...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1552 KARAR NO: 2021/1573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/07/2021 ESAS NO (D. İŞ: 2021/273 KARAR NO (D.İŞ): 2021/277 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 01/10/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 16/07/2021 tarih ve 2021/273 Esas 2021/277 Karar sayılı ilamına karşı ,... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:İhtiyati haciz isteyen vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın hayvan yemi satışı yaptığını, davalı aleyhine ihtiyati haciz istenen ise yumurta tavukçuluğu yapmakta olduğunu ve müvekkil firmadan uzun yıllardır tavuk yemi satın aldığını, borçlu tarafın ödemeye davet edildiğini fakat borcunu ödemediğini, yapılan tüm görüşmelere rağmen müvekkil firmaya ödeme yapılmadığını, tüm bu sebeplerle borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, borçlunun borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczi karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Talep İhtiyati Hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK 257 v.d. maddeleridir. İhtiyati Haciz para alacaklarına ilişkin mevcut veya müstakbel bir takibin sonucunun güvence altına alınması için mahkeme kararı ile borçlunun mal varlığına geçici bir hukuki koruma sağlar. Dilekçe ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; ihtiyati haciz talep eden vekilinin İİK md. 257 kapsamında vadesi gelmiş bir alacağın varlığına yaklaşık ispatını sağlayan delillerinin olmaması, alacağın varlığının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine..." dair karar verilmiştir. İş bu kararı ihtiyati haciz isteyen ... vekili süresinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :Müvekkili firmanın havan yemi satışı yaptığını, karşı tarafın müvekkili firmadan uzun yıllardır tavuk yemi satın aldığını, yemlerin bedellerinin ödeme talebinde bulunulduğunu, alınan yemlerin ücretinin ödenmediğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali olduğu için borçlunun borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini, mahkemenin vadesi gelmiş bir alacağın varlığına yaklaşık ispatını sağlayan delillerin olmaması, alacağın varlığının yargılamayı gerektirmesini gerekçe göstererek ihtiyati haciz taleplerini reddettiğini, mahkemenin eksik inceleme yaparak hukuka aykırı karar verdiğini, taraflarınca 2019,2020 ve 2021 yıllarına ait cari hesap belgeleri ve BA - BS dökümünü dava dosyasına sunduklarını, mahkemenin bu belgeleri dikkate almadığını, tüm bu nedenlerle yerel mahke...