Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1427 · K. 2021/1877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1427 K. 2021/1877

E. 2019/1427K. 2021/18775 Kasım 2021
vasiyetnameveraset ilamımenfi tespitispat yüküicra takibitazminatkambiyo senedihaciz şerhiihtiyati tedbirimzaya itirazhacizmuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili mirasbırakanı ... hakkında toplam 85.000,00 TL meblağlı 2 adet kambiyo senedinden oluşan alacakla ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalının murisin eski imam nikahlı eşi olduğunu, ... kalp krizi sonucu hastaneye yatmasıyla davalı tarafından bu durumun fırsat bilindiğini ve diğer müvekkillerinin yurt dışında olduğu zamanda takip başlatıldığını, müvekkillerinin komşuları aracılığıyla takipten haberdar olduklarını, ... 80 yaşında hasta,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1427 Esas KARAR NO: 2021/1877 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/04/2017 NUMARASI: 2016/669 E. - 2017/353 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili mirasbırakanı ... hakkında toplam 85.000,00 TL meblağlı 2 adet kambiyo senedinden oluşan alacakla ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalının murisin eski imam nikahlı eşi olduğunu, ... kalp krizi sonucu hastaneye yatmasıyla davalı tarafından bu durumun fırsat bilindiğini ve diğer müvekkillerinin yurt dışında olduğu zamanda takip başlatıldığını, müvekkillerinin komşuları aracılığıyla takipten haberdar olduklarını, ... 80 yaşında hasta, yatalak ve akli melekelerinin zayıflamış olduğunu, hiçbir durumda borcu olacak durumda olmadığını, muris ... 4 hafta önce kalp krizi sonucu vefat ettiğini, davalının ... hastanede yattığı sırada hile ya da muvazaalı bir şekilde senetlerle takip başlattığını, murisin 17/12/2012 tarihinde öldüğü sırada ölüm olmamış gibi hukuki işlemlere devam ettiğini ve murise ait 2 adet daire üzerine haciz şerhi koydurduğunu belirterek davalının kötü niyetli olduğundan davalının alacağı hakkında menfi tespit kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde davacıların adreslerinin bulunmadığını, vekaletnamelerinin mevcut olmadığını, dava değerinin 133.500,00 TL olduğunu, harcın bu miktar üzerinde yatırılması gerektiğini; esasa ilişkin itirazında ise; müvekkilinin davacı ... ile arkadaş olduklarını, 1990 yılından bu yana bakıma muhtaç hasta olup her türlü maddi ve manevi destekte bulunduğunu, davacıların annelerini hiç görmeye gelmediklerini, davacıların annesi ... akli melekelerinin yerinde olmadığı iddiasının yersiz olduğunu, 19/08/2011 tarihinde bankalardan para çekmek için ...'a İstanbul ....Noterliği, Gebze ...Noterliğinden vekaletnameler verdiğini ve davacıların Avukatı olan ...'e de vekaletname verdiğini, noterlerin doktor raporu istemeden vekaletnameleri hazırladıklarını, müvekkilinin Almanya'dan emekli olmuş, hali vakti yerinde biri olduğunu, ölen eşinin aylık 500,00 TL kira gelirine sahip olduğunu, belirtildiği gibi 3.000,00 TL geliri olduğunun doğru olmadığını, icra takibine konulan senetlerin İstanbul ili, Fatih ilçesinde yapılan binanın yapımı sırasında ve hastanede geçirilen zamanlarda muris ... tedavisi için elden verilen borç paralarının karşılığı olduğunu belirterek bu sebeple davanın reddini istemiştir. MAHKEME KARARI: İstanbul 16....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 598

IV. Mirasçılık belgesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 600

1. İstem

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1427 · K. 2021/1877

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1490 · K. 2021/1875

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1536 · K. 2021/1890

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1551 · K. 2021/1881

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1143 · K. 2021/1877

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1490 · K. 2021/1875

16 Aralık 2021