T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ..... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ..... TÜRK MİLLETİ ADINA ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI ..... TALEP TARİHİ :12/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Taraflar arasındaki limited şirket hisselerinin tescili ve cezai şart alacağı istemleriyle açılan davanın yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili; 480.000,00 adet hissesi bulunan davalı ... ... ... Ltd. Şti.'nin %51'inin (244.800 adet hisse) davalılardan...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ..... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
.....
TÜRK MİLLETİ ADINA ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI ..... TALEP TARİHİ :12/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021
Taraflar arasındaki limited şirket hisselerinin tescili ve cezai şart alacağı istemleriyle açılan davanın yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili; 480.000,00 adet hissesi bulunan davalı ... ... ... Ltd. Şti.'nin %51'inin (244.800 adet hisse) davalılardan ....... AŞ'ne %49 oranındaki hissenin (235.200 adet hisse) müvekkili şirkete ait olduğunu, müvekkili şirket ile davalı ... AŞ arasında imzalanan 04.03.2012 tarihli hisse devir protokolü ile davalı .....Ltd. Şti'deki müvekkili şirkete ait %51 hissenin adı geçen davalıya devredildiğini, böylece davalı ... ..AŞ'nin diğer davalı şirketteki hisselerinin toplamının %51'inin hissedarı ve hakim ortağı haline geldiğini, ...... alınan lisans ile davalı .....Ltd. Şti'nin Kırklareli ili ... ilçesinde kurulması planlanan...........müekkili arasında imzalanan hisse devir protokolü gereği davalı .....Ltd. Şti'nin %100 hissesinin değerinin 7.000.000 Avro olarak belirlendiğini ancak yine sözleşmeye göre ... AŞ'nin devraldığı %51 hisse karşılığında müvekkiline 1.500.000,00 Avro ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, davalı şirket tarafından bir takım yatırımlar yapılacağı düşüncesiyle davalı şirketin devrolunan %51 hissesi karşılığında ödenmesi gereken 3.570.000 Avro'nun 2.070.000 Avro bakiye farkı talep etmediğini, müvekkili ile davalı ... AŞ arasında imzalanan 14.11.2012 tarihli ikale sözleşmesi ile 04.03.2012 tarihli sözleşme ve ekini karşılıklı anlaşmaya varmak suretiyle sona erdirdiklerini, ikale sözleşmesinin 8. Maddesinde belirlenen bedel üzerinden 04.03.2012 tarihli hisse devir protokolüne konu payların davacıya veya onun göstereceği 3. Kişiye iade edilmesinin düzenlendiğini, ikale sözleşmesinin 5. Maddesi gereği davalı ... AŞ'ye keşide olunan Beyoğlu 25. Noterliği'nin 07.09.2016 tarihli ihtarnamesi ile davalı .....Ltd. Şti.'nin %51 oranındaki hissesinin tamamının ... ... AŞ'ye devredilmesini bildirdiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 14 gün içinde davalı ... AŞ'nin davalı şirketteki hisseleri anılan şirkete devretmediğini, sözleşmenin 5. Maddesi gereği hesaplanan cezai şarta ilişkin düzenlenen 04.10.2016 tarihli ve 674.860,00 TL bedelli faturanın gönderildiği 04.10.2016 tarihli ihtarname ile bildirilen 7 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı ... AŞ'nin cevabi ihtarname ile böyle bir borcun bulunmadığını bildirerek cezai şart faturasını iade ettiğini ileri sürerek ik...