Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/659 · K. 2021/763
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/659 K. 2021/763

E. 2021/659K. 2021/7637 Mayıs 2021
ön incelemetazminatayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; ayıplı mal satışı nedeniyle bedel indirimi ve tazminat istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde, davalı vekilinin davacı vekilinin istinaf dilekçesine verdiği cevap dilekçesinin sonuç bölümünde, davanın kısmi kabulüne yönelik kısmın kaldırılmasını talep etmiş olmakla, davalı taraf katılma yolu istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmış olup, dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile bu istinaf talebi hakkında da HMK'nun 344. maddesi gereğince eksik harcı yatırması için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin katılma...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 ESAS NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 07/05/2021 YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021

Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; ayıplı mal satışı nedeniyle bedel indirimi ve tazminat istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde, davalı vekilinin davacı vekilinin istinaf dilekçesine verdiği cevap dilekçesinin sonuç bölümünde, davanın kısmi kabulüne yönelik kısmın kaldırılmasını talep etmiş olmakla, davalı taraf katılma yolu istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmış olup, dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile bu istinaf talebi hakkında da HMK'nun 344. maddesi gereğince eksik harcı yatırması için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak, eksik harcın tamamlanması hususunda HMK'nun 344. Maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan... ¸e-imza

Üye... ¸e-imza

Üye... ¸e-imza

Katip... ¸e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/212 · K. 2021/658

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/214 · K. 2021/657

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/259 · K. 2021/736

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/630 · K. 2021/782

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/685 · K. 2021/1112

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/364 · K. 2021/738

29 Nisan 2021