E. 2020/295 K. 2021/380

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2020/295 KARAR NO : 2021/380

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S Tİ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2014 (Dava), 11/01/2018 (Karar) NUMARASI : 2014/933 Esas, 2018/25 Karar

DAVA :ORTAKLIKTAN ÇIKARILMA KARARININ İPTALİ KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2021

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/933 Esas - 2018/25 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu, ayrıca diğer ortak ...'ın da hissesini satın aldığını ve iki adet üyeliği bulunduğunu, davalının haklı gerekçe göstermeksizin müvekkilinin ve satın aldığı ...'ın üyeliğinin iptaline karar verdiğini, Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2007/332 Esas ve 2009/316 Karar sayılı dosyası ile kararın iptaline karar verildiğini ve kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, müvekkilinin tüm haklarının davalı tarafça engellendiğini, kesinleşmiş mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmeyerek suç işlendiğini, bu duruma daha fazla dayanamayan diğer ortak ...'ın hissesini sattığını, müvekkilinin kendi hissesi ve satın aldığı hisseye ilişkin hat verilmesi için gerekli evrakları noter aracılığı ile davalıya gönderdiğini ancak davalı Yönetim kurulunun ihraç kararı verdiğini, ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek davalı kooperatifin müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin 15/03/2013 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline, müvekkilinin ortak olarak ortaklık defterine tesciline ve kooperatif ana sözleşmesi kuruluş ve amacına uygun olarak müvekkiline hat verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Kooperatifler Kanunu' ndan kaynaklı olup davanın ticari niteliğinde olduğunu, davaya Asliye Ticaret Mahkemesi' nce bakılması gerektiğini, dava dilekçesindeki tüm iddiaların yersiz ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

YEREL MAHKEME KARARI;

Mahkemece, iddia savunma ve dosya kapsamına göre; "...Dava; yönetim kurulu kararının iptali, ortaklık kaydının işlenmesi ve münibüs hattı verilmesine ilişkin açılan davadır. Davacının davalı kooperatifde bir pay sahibi olduğu, daha sonra 10/12/2012 tarihinde kooperatif ortaklarından ...'ın 80 nolu üyeliğini devralmak suretiyle kooperatifte iki pay sahibi olduğu, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre davacının dava dışı ...'dan üyeliği devraldığının kabul edilmesi gerektiği, davalı kooperatifin vermiş olduğu cevapta da üyeliği devraldığının kabul edildiği, davalının keşide ettiği İzmir .... Noterliğinin 03283 yevmiye nolu ihtarnamesinde de kabulün öngörüldüğü, davalının d...