Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2337 · K. 2021/1546
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2337 K. 2021/1546

E. 2021/2337K. 2021/15465 Ekim 2021
tazminathacizihtiyati haciztrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zarargeçici hukuki korumahaksız fiilhaciz şerhi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas sayılı ara kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ın sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracı ile müvekkili ... nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini olayda davalı ... ın kusurlu olduğunu müvekkilinin ayağında kırık ve dizinde ezilmeler meydana geldiğini bu yaralanma nedeniyle ayağına platin takıldığın ve iş gücü kaybı yaşadığını sözkonusu olay nedeniye arabulucuya başvurduklarını ancak bir...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas sayılı ara kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ın sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracı ile müvekkili ... nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini olayda davalı ... ın kusurlu olduğunu müvekkilinin ayağında kırık ve dizinde ezilmeler meydana geldiğini bu yaralanma nedeniyle ayağına platin takıldığın ve iş gücü kaybı yaşadığını sözkonusu olay nedeniye arabulucuya başvurduklarını ancak bir netice alınmadığını kaza nedeniyle müvekkilinin yaşadığı elem ve ızdırab nedeniyle işbu davayı açtıklarını tüm bu nedenlerle kazaya karışan ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İhtiyati haciz isteyenin talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu istinaf dilekçesi ile; İhtiyati hacze karar verilebilmesi için gerekli yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini, alacağın varlığının ve miktarının kesin olarak ispatının, bu aşamada gerekli bulunmaması, İİK 257 vd. maddesinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarının gerçekleşmesi nedeniyle ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken açıklanan gerekçe ile talebin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, İİK m. 258/1 ve yukarıda belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları gereğince, ihtiyati haciz karar verilebilmesi için vadesi gelmiş bir borç olması gerekmemekte, yaklaşık ispat yeterli görüldüğünü belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54/1-3, 55 ve 56 maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi ve manevi tazminat davasıdır. Talep ise; davalı ... Adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulması isteminin ... tarihli ara karar ile reddi kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusudur. 2004 sayılı İİK'nın 257/1 maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklıs...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2104 · K. 2021/1470

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1542 · K. 2021/1291

7 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1505 · K. 2021/1298

7 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2096 · K. 2021/1468

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2223 · K. 2021/1436

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2337 · K. 2021/1546

5 Ekim 2021