DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen ... günlü ara kararı aleyhine davalı ... Vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde... yolu üzeri ... Mahallesi mevkiinde ... olan sürücülüğünü ...'in yaptığı ... plakalı otobüsün arka lastiğinin patlaması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini müteveffa ...ın bu araçta yolcu konumunda olduğunu, bu kaza ile ilgili ... C.Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını müteveffanın ... ...olduğunu bu kaza nedeniyle davacıların mağdur olduklarını ......
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen ... günlü ara kararı aleyhine davalı ... Vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde... yolu üzeri ... Mahallesi mevkiinde ... olan sürücülüğünü ...'in yaptığı ... plakalı otobüsün arka lastiğinin patlaması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini müteveffa ...ın bu araçta yolcu konumunda olduğunu, bu kaza ile ilgili ... C.Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını müteveffanın ... ...olduğunu bu kaza nedeniyle davacıların mağdur olduklarını ... taşımak için davalılardan ... ile anlaştığını, bu aracın sürücüsünün bu şirkette çalışan ... olduğunu tüm bu nedenlerle dava konusu alacaklarının miktarının belirsiz alacak niteliğinde olduğundan davalılardan ... ve ... adına kayıtlı taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati tedbir bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ... günlü ara karar ile; davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin dava değeri göz önüne alınarak takdiren 500,00-TL teminat yatırıldığında kabulü ile davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kayıtlarına İhtiyati Haciz Konulmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... vekili ... günlü ihtiyati haczin kabulüne yönelik ara karara karşı süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; müvekkili firmanın aracı üzerine koyulan ihtiyati haciz kararının yerinde olmadığını, öncelikle bahse konu davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, kaza ile alakalı hiçbir kusuru, iltisakı, bağı olmayan, aracın fiili olarak hakimi ve işleteni olmayan, kazaya karışan şoförün işvereni olmayan ve uzun vadede kiraladığı araç ile alakalı tüm sorumluluklarını yerine getiren ve araç alım satım, kiralama işleri ile iştigal olan müvekkili firmanın bu şekilde maddi olarak mağdur edilmesi, önüne geçilmesi imkansız olan sonuçlar doğuracağından ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ihtiyati haciz istemine ilişkind...