DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/04/2019 tarih ve... E. - ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... nezdinde ... esas unsurlu 9 adet tescilli markası bulunduğunu, müvekkilinin ... ifadesini marka olarak ilk kullanan ve ona ayırt edici nitelik kazandıran gerçek hak sahibi olduğunu, ... esas unsurlu seri markalarının devamı niteliğinde saraybond marka başvurusunu gerçekleştirdiğini, ... ve kısmen reddine neden olan saraywin markası arasında iltibas tehlikesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/1233 KARAR NO : 2021/392 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 NUMARASI :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/04/2019 tarih ve... E. - ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... nezdinde ... esas unsurlu 9 adet tescilli markası bulunduğunu, müvekkilinin ... ifadesini marka olarak ilk kullanan ve ona ayırt edici nitelik kazandıran gerçek hak sahibi olduğunu, ... esas unsurlu seri markalarının devamı niteliğinde saraybond marka başvurusunu gerçekleştirdiğini, ... ve kısmen reddine neden olan saraywin markası arasında iltibas tehlikesi bulunmadığını, 17. sınıfa dahil emtianın nitelikleri gereği dikkat düzeyi ve eğitim seviyesi yüksek olan kişilere yönelik olduğunu, müvekkilinin ... ibareli markalarının tanınmış marka olduğunu ileri sürerek .... nolu YİDK kararının iptali ve .........sayılı ... markasının 17. Sınıfta yer alan emtia yönünden tescilini ve redde mesnet markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin plastik PVC profil imalatı yapmakta olup üretimini ... markası adı altında gerçekleştirdiğini, markasının 17. Sınıf için tescilli olduğunu, ... markasının 17. Sınıf yönünden haklı olarak reddedildiğini, davacı tarafın 17. Sınıfta tescilli bir markası bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre... sayılı ... markasının düz yazı ile beyaz zemin üzerine siyah harflerle ilk harf büyük, diğerleri küçük harf olarak yazıldığı, ... markasının ise düz yazı ile beyaz zemin üzerine siyah harflerle ve büyük harflerle yazıldığı, markaların her ikisinde de ilk ve Türkçe olan ifadenin ... olması sebebiyle görsel anlamda benzerlik bulunduğu, markaların ilk iki hecesini oluşturan ... sözcüğünde ayniyet olduğu, markalar arasında ilişkilendirilme veya ekonomik bağlantı olduğu algısı yaratılmasının mümkün bulunduğu, bu durumunun ortalama tüketici düşünüldüğünde karıştırma ihtimali doğuracağı, davacıya ait ...sayılı ... marka ile davalı markası olan ... sayılı Saraywin arasında 556 sayılı KHKnın 8/1-b maddesi anlamında iltibas ihtimali bulunduğu, davacı tarafından kazanılmış hak iddiasına konu edilen markal...