İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.11.2020 tarih 2020/333 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan 27.09.2017 ve 25.02.2019 tarihli kredi sözleşmelerine istinaden bu şirkete kredi kullandırdığını, borçlu şirketin tek ortağı olan ...'ın da müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, kredi alacağının tahsil edilememesi üzerine çeşitli takipler başlatıldığını, itiraz edilmeksizin kesinleşen takipler neticesinde borçlu şirketin tüm borcu karşılamaya yönelik haczi kabil malı bulunamadığının ortaya çıktığını, kredi borçlusu şirketin .......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/196 KARAR NO : 2021/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.11.2020 NUMARASI : 2020/333 E.
İTALEP KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 26.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 26.04.2021 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.11.2020 tarih 2020/333 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan 27.09.2017 ve 25.02.2019 tarihli kredi sözleşmelerine istinaden bu şirkete kredi kullandırdığını, borçlu şirketin tek ortağı olan ...'ın da müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, kredi alacağının tahsil edilememesi üzerine çeşitli takipler başlatıldığını, itiraz edilmeksizin kesinleşen takipler neticesinde borçlu şirketin tüm borcu karşılamaya yönelik haczi kabil malı bulunamadığının ortaya çıktığını, kredi borçlusu şirketin .... ile eşi olan davalı .... tarafından kurulduğunu, şirketin tüm bilinen adreslerinde haciz işlemi gerçekleştirilmiş ise de borçlunun adresten taşındığı ve adresinin boş olduğunun tespit edildiğini, davalı .... 'a ait .... işyerinin 04.02.2019 tarihinde borçlu şirketin ödemelerini aksattığı bir dönemde borçlu şirket ile aynı adreste aynı faaliyet alanında iştigale başladığını, müvekkili tarafından yapılan istihbarat çalışması neticesinde borçlunun faaliyet gösterdiği .... Mah. .... Cad. No: .... .... adresinde menkul haczine gidildiğini, ardeste borçlu .... 'ın adreste .... ile davalı .... adına işlemleri kendisi tarafından yürüttüğünü, eşi .... 'ın ..... 'da çalıştığından gelemeyeceğini ifade ettiğini, haciz mahallinde borçlunun hazır olması ve borçlu firma adına çok sayıda belgenin(siparişle ve tahsilat fişi vs) bulunması sebebiyle adresin borçlu şirket tarafından kullanıldığı tespit edilerek muhafaza işlemine geçildiğini, tüm bu hususlar dahi borçlu şirket ile davalıların aynı adreslerde faaliyet gösterdiğini açıkca ortaya koyduğunu, .... ile borçlu .... 'nin adres, sabit telefon, cep telefonu ve faks numarası, mail adresi, internet sitesi, pos cihası, kaşe, tahsilat makbuzları ve posta zarfları gibi ticari hayatın devamı için zorunlu olan unsurlarını ortak olarak kullandıklarını, davalı .... 'nin merkezinin 20.02.2019 tarihinde .... /İzmir'e nakledildiğini, esas faaliyet alanı inşaat işleri olsa da şirketin .... adresinde klima ticareti yaptığını, borçlu .... şirketinin internet sitesi olan .... sayfasında firmanın resmi adını davalı .... olarak belirtiğini, iletişim sekmesinde firma adının .... , Gizlilik ve Güvenlik sekmesinde "Mağazamızda verilen tüm servisler ve tüm markalar .... ...