DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/04/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde; Bahçeşehir 2. Kısım mah. ... adresinde bulunan ..."un devri hususunda sözlü olarak davalı borçlu ile işletmenin demirbaşı, ticari unvanının, müşteri portföyünün ve telefon numarasının devri ve devir bedelinin karşılığı olarak 70.000 TL ödenmesi hususunda sözlü olarak anlaştıkları,08/07/2015 tarihinde... Bankası Şirinevler Şubesinden davalının eşi ...'nın .... numaralı hesabına ... pet shop un devir parası kaydı ile 65.000 TL aynı tarihte davalı ...nın ... numaralı hesabına da kalan 5.000 TL lik bedel havale...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5213 Esas KARAR NO : 2019/902 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2017 NUMARASI : 2015/1006 E. - 2017/396 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/04/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde; Bahçeşehir 2. Kısım mah. ... adresinde bulunan ..."un devri hususunda sözlü olarak davalı borçlu ile işletmenin demirbaşı, ticari unvanının, müşteri portföyünün ve telefon numarasının devri ve devir bedelinin karşılığı olarak 70.000 TL ödenmesi hususunda sözlü olarak anlaştıkları,08/07/2015 tarihinde... Bankası Şirinevler Şubesinden davalının eşi ...'nın .... numaralı hesabına ... pet shop un devir parası kaydı ile 65.000 TL aynı tarihte davalı ...nın ... numaralı hesabına da kalan 5.000 TL lik bedel havale ettiğini, bu sırada müvekkilinin doktor olduğundan ve mesleği gereği işyeri ile fazla ilgilenemeyeceğinden, eşinin de yabancı uyruklu olması ve işyerinin adına tescil edilmesine yasal engellerin bulunması nedeniyle söz konusu işyerinin ...' nın eski çalışanı ... tarafından davacının eşinin nam ve hesabına işletilmesi konusunda tarafların iç ilişkide mutabık kaldıklarını, bu hususta davacının eşi ... tarafından 08107/2005 tarihinde, "İradi Temsil Belgesi düzenlenerek dava dışı....e temsil yetkisi verildiğini, taraflar arasında sözlü olarak akdedilmiş olan sözleşmeden hemen sonra davacının sözleşme gereği kararlaştırılan 70.000 TL bedeli ödediğini, buna rağmen davalı ...' nın işyerini bir süre kullanmaya devam ettiğini, bu süreçte davacının bilgisi ve muvafakati dışında bütün müşterilerini arayarak işyerini kapattığını bildirdiğini, davalı ... nın işyerinden ayrıldıktan sonra işyeri unvanının patentini aldığını, bu sebeple davacının kullanamayacağını iddia ederek işletmenin tabelasını da aldığını, davalının işyerini bırakıp giderken bırakılan ürünlere ilişkin olarak fatura da düzenlemediğini, davacının açıklanan nedenlerle havale ile sözleşme yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen davalı tarafın edimini hiçbirini yerine getirmemesinin sözleşmenin feshi ve ödenen bedellerin iadesi talebini zorunlu kıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı borçlunun, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının eşi olarak kendini tanıtan ... isimli kişi ile davalı arasında işletmekte olduğu pet shopun devri hususunda anlaşıldığını, devir öncesi görüşmelerin davalı ile davacının eşi ... arasında gerçekleştiğini,...