DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak aldığı ve haklı hamili bulunduğu keşidecisi İsmail Yelken olan ve müvekkil i şirkete teslim edilen, ... AŞ rize Şubesine ait 7.500 TL olan ... seri nolu 30/11/2016 keşide tarihli çekin müvekkil şirket yetkilisi uhdesinde iken çalındığını, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/30372 soruşturma numarasıyla devam ettiğini, ... adi şirketi ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkiyi ispatlayan iki adet fatura bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2587 Esas KARAR NO: 2021/894 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/02/2018 NUMARASI: 2016/1216 E. - 2018/131 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak aldığı ve haklı hamili bulunduğu keşidecisi İsmail Yelken olan ve müvekkil i şirkete teslim edilen, ... AŞ rize Şubesine ait 7.500 TL olan ... seri nolu 30/11/2016 keşide tarihli çekin müvekkil şirket yetkilisi uhdesinde iken çalındığını, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/30372 soruşturma numarasıyla devam ettiğini, ... adi şirketi ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkiyi ispatlayan iki adet fatura bulunduğunu, takip konusu çekin iptali içinde tarafımızca 09/08/2016 tarihinde İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2016/860 E sayılı dosya ile çek iptali davası ikame edildiğini, 09/09/2016 tarihinde tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verildiğini, çeki çalanın arkasına sırasıyla cirolarını yapan ve birlikte hareket eden sözde cirantalardan biri veya birkaçı tarafından çekin arkasına çalındıktan sonra şirkete ait olmayan ve hata yanlış basılmış olan sahte kaşe ile ve sahte imza ile ciro işlemi yapıldığını, çek bu bakımdan TTK kapsamında ciro zinciri bozulduğunu ... AŞ 'nin haklı hamili olmadığını, çek arka yüzüne yapılmış bu cironun sahte cirantalardan oluşan bir suç çetesi tarafından sahte kaşe düzenlenmiş olduğunu gösterdiğini ve adı geçen kişiler tarafından yapılan bu ciro ile başkalarını aldatmak kastıyla resmi belgede sahtecilik suçu da işlendiğini belirterek müvekkili şirketin davalıya 8.745,15 TL borçlu olmadığının tespitine, takibine devam edilen Kocaeli .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirketin bir Faktoring şirketi olup dava dışı ... Ticaret LTD ŞTİ ile arasında Faktoring sözleşmesi imzalandığını, dava konusu çekin de bu Faktoring sözleşmesi kapsamında ve ilgili mevzuata uygun şekiled dava dışı ... tevdi alındığını ve çekin bedelinin de müvekkil tarafından müşteri ... Yapı'ya ödendiğini dava konusu olayda çek keşideciden teyit alındıktan sonra ve müşteri ... ile ... Anonim Şirketi arasında ticari ilişkiyi gösterir 04/07/2016 tarihli ... numaralı fatura ile birlikte ciro yoluyla devralındığını, davaya konu çek ile birlikte alınan irsaliyeli faturadan a...