DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2021 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/05/2018 tarih ve 2016/1051 Esas-2018/519 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalının temin edeceği tohum ve gübre karşılığında davacının patates üretimi yapmayı taahhüt ettiği, aralarında bu hususta düzenlenen sözleşmenin teminatı olarak biri 265.000,00-TL ve diğerinde bedel bulunmayan iki senedin davalıya verildiği, üretilen patateslerin davalıya teslim edildiği, karşılığında ödeme yapılmadığı, kalan patateslerin de tesliminde imtina edilmesi nedeniyle teminat senedinin takibe konulduğu belirtilerek açılan senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. Taraflar arasındaki temel ilişkide davacı tacir değildir. Ayrıca Hakimler ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2030 KARAR NO : 2021/742 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2018 NUMARASI : 2016/1051 Esas-2018/519 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2021
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/05/2018 tarih ve 2016/1051 Esas-2018/519 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalının temin edeceği tohum ve gübre karşılığında davacının patates üretimi yapmayı taahhüt ettiği, aralarında bu hususta düzenlenen sözleşmenin teminatı olarak biri 265.000,00-TL ve diğerinde bedel bulunmayan iki senedin davalıya verildiği, üretilen patateslerin davalıya teslim edildiği, karşılığında ödeme yapılmadığı, kalan patateslerin de tesliminde imtina edilmesi nedeniyle teminat senedinin takibe konulduğu belirtilerek açılan senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. Taraflar arasındaki temel ilişkide davacı tacir değildir. Ayrıca Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 13. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 29/04/2021