Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1016 · K. 2018/442
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1016 K. 2018/442

E. 2017/1016K. 2018/44226 Nisan 2018
tazminatön incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın vekili Av. ...'a ait dosya içindeki vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletnamesinin süresinin 31/12/2016 tarihinde sona erdiği görülmekle, vekalet görevinin devam ettiğine dair varsa yeni tarihli vekaletname temini ile dosyaya eklendikten sonra, şayet yeni tarihli vekalet ilişkisinin devam ettiğine dair vekaletname ibraz edilmediği takdirde, gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile HMK 344. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; 2-Heyetçe incelenmesine gerekli görülen Elazığ ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve İstanbul 1.İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1016 KARAR NO : 2018/442 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2017 NUMARASI : 2015/916- 2017/623 E.K DAVANIN KONUSU : Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın vekili Av. ...'a ait dosya içindeki vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletnamesinin süresinin 31/12/2016 tarihinde sona erdiği görülmekle, vekalet görevinin devam ettiğine dair varsa yeni tarihli vekaletname temini ile dosyaya eklendikten sonra, şayet yeni tarihli vekalet ilişkisinin devam ettiğine dair vekaletname ibraz edilmediği takdirde, gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile HMK 344. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; 2-Heyetçe incelenmesine gerekli görülen Elazığ ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve İstanbul 1.İcra Müdürlüğü'nün 2013/9452 Esas sayılı icra dosyalarının gönderilmesi için, Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerde gösterilen eksikliklerin ikmalinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 26/04/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1016 · K. 2018/442

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1011 · K. 2018/44

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1033 · K. 2018/441

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1011 · K. 2018/44

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/949 · K. 2018/427

19 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/946 · K. 2018/426

19 Nisan 2018