MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/1744 Esas KARAR TARİHİ: 13/03/2019 DAVA : İtirazın İptali- menfi tespit Taraflar arasındaki itirazın iptali- menfi tespit davasının yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin talebin reddine ilişkin verilen karara karşı süresi içinde asıl davada davacı ... Bankası A.Ş.vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP Asıl davada Davacı birleşen davada davalı vekili dilekçesinde özetle; birleşen dosyada konulan tedbirin kaldırılmasını , taşınmazın kendi adlarına tescilinin sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı gerçek kişiler - birleşen dosyada davacı ...vekili; davacı tarafın tedbirin kaldırılması isteminin defalarca reddine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1318 KARAR NO : 2019/1021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/1744 Esas KARAR TARİHİ: 13/03/2019 DAVA : İtirazın İptali- menfi tespit Taraflar arasındaki itirazın iptali- menfi tespit davasının yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin talebin reddine ilişkin verilen karara karşı süresi içinde asıl davada davacı ... Bankası A.Ş.vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP Asıl davada Davacı birleşen davada davalı vekili dilekçesinde özetle; birleşen dosyada konulan tedbirin kaldırılmasını , taşınmazın kendi adlarına tescilinin sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı gerçek kişiler - birleşen dosyada davacı ...vekili; davacı tarafın tedbirin kaldırılması isteminin defalarca reddine karar verildiğini bildirmiş istemin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi 13/03/2019 tarihli ara kararla, "İstem, birleşen dosyada verilen tedbir kararının kaldırılmasına ilişkindir.Birleşen dosyada İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/05/2013 tarihli kararı ile HMK nın 208 ve 209.maddeleri uyarınca takibin dava sonuna dek durdurulmasına karar verilmiştir.Davacı - birleşen dosya davalısı tedbirin kaldırılmasını yada tescile üçüncü kişiler ve devrin önlenmesi yolu ile izin verilmesini talep etmiş ise de HMK nın 209.maddesinde ki düzenleme ile davalı-birleşen davacı tarafın istemi reddine karar verilmesi talebinde bulunduğu göz önünde tutularak, Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın kesinleşmediği gibi mahkememiz dosyasının henüz hüküm aşamasında bulunmadığı dikkate alınarak, davacı tarafın istemi gibi karar verilmesinin usul ve yasaya uygun bulunmadığı anlaşılmakla istemin reddine karar vermek gerektiği..." gerekçesiyle davacı - birleşen dosya davalı tarafın ihtiyati tedbirin kaldırılması ve diğer istemlerinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Davalıların müvekkili bankaya borçlu olduğunu, söz konusu borcun, dava ve takiplerin açıldığı 2011 yılından bu yana devam ettiğini, faiz yükü ile borcun günden güne arttığını, ayrıca davalılar tarafından müvekkili banka çalışanları aleyhine açılan ceza davası olan İstanbul 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/48 Esas sayılı dosyasından 2016/20 Karar sayılı ilamı ile banka çalışanlarının beraat ettiğini, Bu açıklamalar neticesinde davalının mahkemeleri haksız ve kötü niyetli olarak oyaladığının sabit hale geldiğini, borçluların hukuk sistemini kötü niyetlerine alet ettiklerini, Birleşen menfi tespit davası neticesinde tesis edilen tedbir kararının, ilk derece mahk...